[Apriori!]

Снежок, подскажите, если я отправлю письмо с уведомлением, получит ли заявление ход?

[Снежная Королева]

Сообщение от Apriori!

Снежок, подскажите, если я отправлю письмо с уведомлением, получит ли заявление ход?

Конечно. ФЗ "О порядке рассмотрения обращений граждан в РФ" пока ещё никто не отменил.
В принципе, ответ Вам обязаны дать, каким бы Вы способом обращение не отправили. Просто почтовое уведомление будет являться подтверждением того, что обращение отделом судебных приставов получено.

[LIV]

У меня вопрос - даже может быть очень глупый и не в эту тему, сразу извеняюсь - к примеру: Взыскатель обжаловал бездействие судебного пристава-исполнителя в суд. Жалоба признана обоснованной, бездействия незаконными. Получено решение суда по жалобе: Суд решил - признать бездействие судебного пристава-исполнителя незаконными...........И что дальше???? ..........Руководство отдела возьмет данное производство под контроль и исполнительные действия будут осуществляться, а меры принудительного исполнения применяться?????



P.S. Я просто очень миролюбивый представитель взыскателей, ни в суд, ни в порядке подчиненности жалобы не писала. Все вопросы получаЛОСЬ решать мирным путем. Но все когда-то бывает в первый раз. И вот и возник у меня такой вопрос.

[Legalalliance]

Кроме побудительного мотива для пристава - ничего. Но суд не просто признает бездействие незаконным, суд обязывает устранить допущенное нарушение.

[LIV]

суд обязывает устранить допущенное нарушение.

Наверное вот это я и хотела услышать. А можно ли в жалобе в суд помимо того что просить суд признать бездействие незаконным, просить его (суд ) обязать судебного пристава исполнителя провести конкретные исполнительные действия или применить конкретные меры принудительного исполнения( такие как - вынести постановление о приводе уклоняющегося должника п. 5 ст. 24 ФЗ №229, и т.д.. и т.п.)

[aparch86]

А почему бы и нет
к примеру ст 201 АПК РФ
4. В резолютивной части решения по делу об оспаривании ненормативных правовых актов, решений государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц должны содержаться:
3) указание на признание оспариваемого акта недействительным или решения незаконным полностью или в части и обязанность устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.
5. В резолютивной части решения по делу об оспаривании действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, об отказе в совершении действий, в принятии решений должны содержаться:
3) указание на признание оспариваемых действий (бездействия) незаконными и обязанность соответствующих государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц совершить определенные действия, принять решения или иным образом устранить допущенные нарушения прав и законных интересов заявителя в установленный судом срок либо на отказ в удовлетворении требования заявителя полностью или в части.

Только надо заявлять адекватные требования об обязании устранить допущенные нарушения а не к примеру вывести на орбиту спутник или осушить атлантический океан. Поверьте мне встречал и не такой неадекват

[Gerasche4ka]

Сообщение от Снежок

Тогда не ходите к приставу, а начинайте общаться бумажками.
Конечно, их перечень в наше время практически неиссякаемый, но основное, что необходимо сделать по исполнительному производству:
1. Постановление о возбуждении и/п желательно вручить должнику под роспись.
2. Если сумма долга превышает 250 000 рублей, нужно письменное предупреждение должника об уголовной ответственности по ст.177 УК РФ.

И самое святое, конечно, забыла: осуществить выход по месту жительства и/или регистрации должника с целью установления его имущественного положения.

Сегодня общалась по телефону со своим приставом, на вопрос какие действия были предприняты, так мне и не ответил, выхода по месту жительства так он и не осуществил..... на вопрос о предупреждении об уголовной ответственности должника, он мне сказал, чтоб я читала внимательнее кодекс, т.к. эта статья относится только к должникам по кредитам. Так ли это?

[kapriznaia-ipristav]

Сообщение от Gera

Сегодня общалась по телефону со своим приставом, на вопрос какие действия были предприняты, так мне и не ответил, выхода по месту жительства так он и не осуществил..... на вопрос о предупреждении об уголовной ответственности должника, он мне сказал, чтоб я читала внимательнее кодекс, т.к. эта статья относится только к должникам по кредитам. Так ли это?

Статья 177. Злостное уклонение от погашения кредиторской задолженности

Злостное уклонение руководителя организации или гражданина от погашения кредиторской задолженности в крупном размере или от оплаты ценных бумаг после вступления в законную силу соответствующего судебного акта -
наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

так что стоит исходить из предмета исполнения...

[Снежная Королева]

Сообщение от Gera

а вопрос о предупреждении об уголовной ответственности должника, он мне сказал, чтоб я читала внимательнее кодекс, т.к. эта статья относится только к должникам по кредитам. Так ли это?

Да нет. Это именно любая кредиторская задолженность в широком смысле понимания этого слова. Физик физику должен по договору займа, к примеру, не отдал, вот и образовалась кредиторская задолженность. Многие путают эти два понятия.

[Legalalliance]

он мне сказал, чтоб я читала внимательнее кодекс, т.к. эта статья относится только к должникам по кредитам

То есть если банк выдал не кредит а ссуду, уголовная ответственность исключена? Блестяще!
Пусть сам читает. Кредиторская задолженность не от слова "кредит", а от слова "кредитор". Понабрали, блин, по объявлению...

P.s. Вот здесь обсуждали.