[volf]

Сообщение от Агафонов Дмитрий

А вот это большой вопрос, если не удасться прижать по 177 УК РФ, должник будет чувствовать свою безнаказанность, а это недопустимо.

Физика прижать по УК РФ практически не реально, если денег он должен меньше чем 250 000 рублей, и даже если долг больше 250 000 руб., надо доказать злостность, а это очень нелегко, т.к. вы должны иметь на руках доказательства, что должник имел сумму в 250 000 руб. на руках на момент исполнительного производства. А так всего лишь административка, да и та размером с гулькин нос.

не знаю мы в свое время в 2009 году возбуждали дело в отношении должника физика у которого был долг свыше 250000 рублей а сумма которую он заработал в организации составляло 21000 рублей ежемесячно т.е должник имел реальную возможность погасить часть задолженности но уклонился от уплаты в результате чего дело было рассмотрено в суде и последнего осудили на 6 месяцев условно так что практика применения не однозначна все зависит от того как это преподнести

[wotterman]

Ну что, друзья, давненько тема не поднималась.

Что-нибудь новое в применении 177ст. УК появилось? Какие-либо ноу-хау, тонкости? Поделитесь, пожалуйста

[hitman1337]

Суд вынес решение суда о взыскании с физика в пользу физика по договору займа примерно 500 000 рублей, физик-взыскатель обжаловал и согласно апеляционному определению вышестоящего суда присудил выплатить 500 000 рублей долга по договору займа, проценты за пользование чужими денежными средствами 1 100 000 руб. и + еще госпошлину по мелочи, а в итоге если сложить 1 700 000 рублей. Был выписан соответствующий исполнительный лист и направлен в наш осп. Возможно ли привлечь должника к уголовной ответственности по 177 ук рф? В действиях вроде признаки уклонения от выплаты долга есть, должник дом продал за 1 800 000 руб. Настораживает тот факт, что задолженность для физических лиц должна составлять 1.5 млн. рублей без учета процентов, пеней и штрафов. НО весь мозг проел с возбуждением, отдел дознания говорит, что можно возбуждать, главное ведь общая сумма долга, однако меня терзают сомнения. Не хотелось бы втюхаться потом) В общем коллеги прошу помощи, можно ли по такому решению-листу что-то возбудить или нет?

[NsNord]

Сообщение от hitman1337

В общем коллеги прошу помощи, можно ли по такому решению-листу что-то возбудить или нет?

Состав усматривается

[hitman1337]

Сообщение от NsNord

Состав усматривается

то есть как я понимаю проценты за пользование чужими ден. средствами входят в общую сумму задолженности?

[aparch86]

Вопрос очень спорен. Ответ на него знает прокурор, который будет согласовывать соответствующее постановление. Попробуйте с этими товарищами пообщаться. Дадут добро действуйте.
ЗЫ на мой взгляд тоже состав есть.

[NsNord]

Сообщение от hitman1337

то есть как я понимаю проценты за пользование чужими ден. средствами входят в общую сумму задолженности?

ИМХО да

[дознака]

подскажите, у кого какая практика. Юр лицо должно более 1,5 мпн.р. Можно ли возбудить УД по 315 или только по 177 т.к. нормы общая и специальная т.е. конкуренция

[hitman1337]

Сообщение от дознака

подскажите, у кого какая практика. Юр лицо должно более 1,5 мпн.р. Можно ли возбудить УД по 315 или только по 177 т.к. нормы общая и специальная т.е. конкуренция

если не ошибаюсь при конфликте норм, используют специальную, к тому же с юр.лицами долг должен быть свыше 3 млн.руб. если не прав поправьте.

[aparch86]

Поправлю...юрики не привлекаются к уо!