24.12.2009, 09:53 | #181 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день, уважаемые приставы, юристы и все присутствующие. Перечитала множество форумов, запуталась окончательно, т.к. нет у меня юридического образовния, ну технарь я по натуре. Возникло 2 вопроса:
1. Муж платит алименты на ребёнка из первого брака в размере 1/4, как и положено (у нас есть совместные ребёнок,но на алименты я не подавала). Т.к. мы живём и работаем в местности, приравненной к условиям крайнего севера, то помимо компенсаций по закону есть ещё и коллективные договора предприятий. Вот его предприятие, например, компенсирует ему 85% стоимости от путёвки, конечно после предоставления всех документов, подтверждающих, что он действительно ездил по этой путёвке на отдых. Вот и получилось, что мы приехали из отпуска, он предоставил все документы (путёвку, билеты и т.д.), ему расчитали сумму компенсации и с этой суммы сняли алименты!!! Я считаю, что это неправильно, ведь со всех отпускных и матпомощи к отпуску с него уже брали алименты. 2. У мужа в собственности оформлена квартира, покупал он её после того брака где остался ребёнок и до брака нынешнего. Стоила она 1200тыс.руб, теперь её стоимость 2000тыс.руб. Сейчас нас переводят работать в другой город и мы хотим тут квартиру продать и там купить. Вопрос: высчитают ли алименты с этой суммы или с разницы от этих сумм? Если да, то тоже непонятно почему, ведь человек платит алименты, а квартиру он покупал уже на свои деньги, экономил, брал в долг и т.д. почему же считается, что и с этого он должен платить? Ведь если он брал кредит на покупку этой квартиры, то с бывшей жены не просил чтобы она уплачивала 25% этого кредита. Заранее спасибо за ответ и если можно, то ответьте по-понятней, просто ссылки на статьи мне не помогут, я их растолковать не могу |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2009, 12:30 | #182 |
Модератор ФССП
Регистрация: 01.12.2008
Адрес: Россия / /
Сообщений: 2,153
Благодарности: 7
Поблагодарили 607
раз(а) в 568 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1.Ответ - Статья 101. Виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание
1. Взыскание не может быть обращено на следующие виды доходов: 6) ежемесячные денежные выплаты и (или) ежегодные денежные выплаты, начисляемые в соответствии с законодательством Российской Федерации отдельным категориям граждан (компенсация проезда, приобретения лекарств и другое); 16) суммы компенсации стоимости проезда к месту лечения и обратно (в том числе сопровождающего лица), если такая компенсация предусмотрена федеральным законом; 2. Ответ - уже есть в этой ветке. Постановление Правительства РФ от 18 июля 1996 г. N 841 с изменениями (но есть споры по данному вопросу в этой ветке): о) с сумм доходов, полученных по договорам, заключенным в соответствии с гражданским законодательством, а также от реализации авторских и смежных прав, доходов, полученных за выполнение работ и оказание услуг, предусмотренных законодательством Российской Федерации (нотариальная, адвокатская деятельность и т.д.);
__________________
Нас не накроют флагом военным Не прозвенит над нами салют, Разве что в небе, вечном, нетленном Ангелы Божьи нас отпоют. |
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2009, 12:42 | #183 |
Пользователь
Регистрация: 24.12.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо,НО: за проезд они не сняли 25%, они вычли из компенсации за саму путёвку и эта компенсация не по закону РФ, а предприятие так улучшает условия работы. То, что начисляют по закону-остаётся нетронутым.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
24.12.2009, 19:48 | #184 | |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
|
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2009, 16:28 | #185 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2009, 19:07 | #186 |
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отказывала, значит, на заявление о взыскании алиментов с дохода от продажи квартиры выносила постановление об отказе в удовлетворении заявленных требований.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2009, 20:50 | #187 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А у меня на руках есть ответ МЗСР - в котором написано "законом предоставлено право удержания алиментов из сумм доходов по договорам купли-продажи" Вот я с ним к вам пришла, к примеру...И почему "отказ в удовлетворении заявленных требований"? Честно сказать я еще к своей приставу не ходила.Но хочется узнать - в чем незаконность моих требований и на чем будет основан отказ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
25.12.2009, 21:10 | #188 | ||
Модератор ФССП
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683
раз(а) в 622 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
А вот и одно из постановлений (окончательного варианта нет под рукой, это предварительные наброски, так сказать ): Цитата:
|
||
В Минюст Цитата Спасибо |
26.12.2009, 08:00 | #189 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 31.10.2009
Сообщений: 912
Благодарности: 0
Поблагодарили 6
раз(а) в 6 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
То что договор продажи заключен ДО 15.08.2008 аргумент железобетонный , для отказа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
19.01.2010, 11:33 | #190 |
Пользователь
Регистрация: 20.07.2009
Сообщений: 2
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Добрый день. Мне на работу пришло постановление суда о том что я оказывается должен платить алименты, хотя я их итак плачу неофициально и то что они меня оповестили об этом выслав письмо на адрес по которому я раньше жил и т.к. я добровольно к ним не пришел то я еще и ССП должен денег заплатить. Так вот мне интересно на каком основании я должен денег ССП если они даже меня не оповестили должным образом под роспись о том что я должен платить алименты, откуда я должен был узнать о данном факте я никак не могу поянть, на основании какого закона правомерно подобное решение суда?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях