Старый 01.01.2018, 08:46   #1
Горелов Афанасий
Пользователь
 
Аватар для Горелов Афанасий
 
Регистрация: 01.01.2018
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Недобросовестные конкуренты пытаются "выяснить" вопрос про деменцию юрлица или его руководителя.

Недобросовестные конкуренты пытаются "выяснить" вопрос про деменцию юрлица или его руководителя.

Можно ли их привлечь к ответственности за клевету, ущерб репутации или вмешательство в частную жизнь руководителя компании?

Суть спора: ООО НПО Монитех подало иск в арбитражный суд, а суд прекратил производство так как установил, что Монитех уже ранее обращалось с подобными требованиями и судом ему было отказано.


Цитата:
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
(29 отд., тел. 600-97-77)
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
город Москва Дело № А40-167835/17-29-1597
26 декабря 2017 года
Резолютивная часть определения объявлена 21 декабря 2017 года
Текст определения в полном объеме изготовлен 26 декабря 2017 года
Арбитражный суд в составе:
Председательствующего: Лежневой О.Ю. (29-1597)
Судей: единолично при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фагмановой Э.И. рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПП МОНИТЕХ" (ОГРН 1067746867066, ИНН 7728589793, дата регистрации 24.07.2006)
к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОФТИНЖ" (ОГРН 1117746500640, ИНН 7719782423, дата регистрации 24.06.2011) о взыскании денежных средств в размере 13 322 121,97 руб., в том числе основного долга в размере 13 105 610,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.09.2017 г. в размере 216 511,86 руб., процентов за
пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере
13 105 610,11 по ставке Банка России в размере 9 процентов годовых за период с
05.09.2017 г. по дату уплаты основного долга

лица, участвующие в деле:

Истец: Бакулев А.В. по доверенности от 21.08.2017 г. б/№, Подлипаев В.Ю. по
доверенности от 31.05.2017 г. б/№

Ответчик: Собенина Т.Р., руководитель, Сокологорский Ю.А. по доверенности от
28.08.2017 г. б/№

УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПП МОНИТЕХ"
(ОГРН 1067746867066, ИНН 7728589793, дата регистрации 24.07.2006) обратилось с
исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ
"СОФТИНЖ" (ОГРН 1117746500640, ИНН 7719782423, дата регистрации 24.06.2011)

о взыскании денежных средств в размере 13 322 121,97 руб., в том числе основного долга в размере 13 105 610,11 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами по состоянию на 04.09.2017 г. в размере 216 511,86 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму основного долга в размере 13 105 610,11 по ставке Банка России в размере 9 процентов годовых за период с 05.09.2017 г. по дату уплаты основного долга.
Определением Арбитражного суда города Москвы от 08 сентября 2017 года
исковое заявление ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПП
2
МОНИТЕХ" (ОГРН 1067746867066, ИНН 7728589793, дата регистрации 24.07.2006)
принято к рассмотрению и возбуждено производство по делу № А40-167835/17.
Истец исковые требования поддержал.
Ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, заявил об
оставлении искового заявления без рассмотрения.
Изучив представленные в материалы дела документы, выслушав доводы
представителей Сторон, суд пришел к следующим выводам.
В соответствии с пунктом 2 статьи 150 АПК РФ, арбитражный суд
прекращает производство по делу, если установит, что имеется вступивший в
законную силу принятый по спору между теми же лицами, о том же предмете и по
тем же основаниям судебный акт арбитражного суда, суда общей юрисдикции или
компетентного суда иностранного государства, за исключением случаев, если
арбитражный суд отказал в признании и приведении в исполнение решения
иностранного суда.
Из материалов дела усматривается, что требования по Договору от 01.11.2011
года № СИ5-2011 в Арбитражном суде г. Москвы рассмотрено Дело № А40-
129321/2014-5-883 (14.08.2014 г.) по исковому заявлению ООО «НЛП Монитех» по
тому же предмету между теми же сторонами и наравне с другими рассматривались те
же доводы и основания, что и в данном исковом заявлении. Со стороны ООО
«СофтИнж» было подано встречное исковое заявление. Решением Арбитражного суда
от 19.05.2016 г. отказано ООО «НИИ Монитех» в удовлетворении всех исковых
требований и удовлетворено встречное исковое требование ООО «СофтИнж» в полном
объеме. На основании жалоб ООО «НИИ Монитех» в 9-ом арбитражном
апелляционном суде по делу № 09 АП-39567 Решением от 2.09.2016 г., в Арбитражном
суде Московского округа по делу Ф05-16139/2015 Постановлением от 15.12.2016 г. и
Определением Верховного суда Российской Федерации от 31.04.2017 г. решение суда
первой инстанции было оставлено без изменения и отказано в исковых требованиях
ООО «НИН Монитех» по Договору СИ 5-2011 от 01.11.2011 г. в полном объеме.
Последний судебный акт по данному делу датируется 07.08.2017 года.
Пункт 2 ч. 1 ст. 150 АПК РФ предусматривает возможность прекращения
производства по делу только в случаях, когда право на судебную защиту (право на
судебное рассмотрение спора) в состоявшемся ранее судебном процессе было
реализовано на основе принципов равноправия и состязательности сторон.
Таким образом, по данному предмету спора рассмотрение судебного дела уже
состоялось, арбитражным судом принят судебный акт, который вступил в законную
силу.
Поскольку на момент рассмотрения настоящего дела имеются, вступивший в
законную силу судебный акт по делу А40-129321/14, производство по настоящему делу
подлежит прекращению на основании пункта 2 части 1 статьи 150 АПК РФ.
Учитывая ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит
возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или
оставления заявления без рассмотрения арбитражным судом.
Таким образом, уплаченная при подаче истцом искового заявления
государственная пошлина в размере 96 270 руб., уплаченная по платежному поручению
от 09.08.17г. №417 подлежит возврату истцу из федерального бюджета.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 2, 4, 27, 41, 49, 61, 110, 150,
151, 184-188 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по делу.
Возвратить ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "НПП
МОНИТЕХ" (ОГРН 1067746867066, ИНН 7728589793, дата регистрации 24.07.2006)
3
сумму госпошлины в размере 96 270 (девяносто шесть тысяч двести семьдесят руб.) из доходов ФБ РФ.
Определение может быть обжаловано в 9 Арбитражный апелляционный суд в
течение месяца со дня вынесения определения.
СУДЬЯ: О.Ю.Лежнева
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 10.01.2018, 11:12   #2
Сайкин Кирилл Андреевич
Супермодератор
 
Аватар для Сайкин Кирилл Андреевич
 
Регистрация: 19.06.2009
Адрес: / /
Сообщений: 29,700
Благодарности: 3,466
Поблагодарили 4,446 раз(а) в 4,276 сообщениях
Записей в дневнике: 95

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Горелов Афанасий, а где Вы тут усматриваете
Цитата:
Сообщение от Горелов Афанасий Посмотреть сообщение
клевету, ущерб репутации или вмешательство в частную жизнь руководителя компании?
У меня складывается ощущение, что Вы антирекламой занимаетесь
__________________
Когда в человека кидаешь грязью, помни, что до него она может не долететь. А на твоих руках останется.
Запись на консультацию - http://lawersaykin.ru/
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе