[lana-ipristav]

Я на работу бегу пятки в попу

Кукуручка

[aparch86]

Надеюсь без обид но понравился этот диалог:

Legalalliance - нытье здесь не в почете

MrMischief - в чём проявляется моё нытьё?

Legalalliance - Вот в этом:
Цитата
надежда на что? на причастность к сумасшедшему дому?

MrMischief - значит Вы меня неправильно поняли. я этого уже не боюсь. я этим горжусь

Источник

[aparch86]

Sneezy

Петровна, сразу видно силу духа, с таким человеком бы в разведку пошел smile.gif. За варенье и печенье ,как мальчиш-плохиш - не продаст smile.gif

Petrovna

Про силу духа сильно сказано. Захотелось смеяться. Мой муж говорит "сильный духом" про какого-нибудь вонючку, бомжа.

Ап!

[lana-ipristav]

Но доказывать - утанцуешься, как говорит Sneezy.

Legalalliance

[Снежная Королева]

Сообщение от varan7

следак пишет, что в действиях пристава отсутствует ЗЛОБНОСТЬ (ст. 315 УК РФ называется ЗЛОСТНОЕ неисполнение...)

Вот так-то злобные должны быть приставы чтоб к ответственности их привлекали

Тык.

[Sneezy]

пристав в возражениях на жалобу

"То есть законодатель предоставил сторонам исполнительного производства право использовать, то есть им иные права через то либо иное волеизъявление, которое может быть в порядке ст. 50 ФЗ 229".

вот здесь

[Снежная Королева]

Сообщение от Vij

Мне бы ссылочку какую на НПА, или практику, или другие рычаги на пристава…

Сообщение от Катерина

ЫЫЫЫЫ, с рычагами у нас трудновато. Ни кнопочек вкл./выкл., ни вилок электрических.

Тынц

[raus]

Катерина вообще немало доставляет своими постами. Живой п приятный язык написания.... За что ей большой плюс... <_<

[Sneezy]

Капец полный !!!!

на основании того, что она якобы, в сентябре 2001 г., ещё не будучи за мужем за М, поручила ему приобрести на принадлежащие ей лично средства ( в сумме 1,3 млн руб.) указанную турбазу и зарегистрировать в учреждении юстиции право собственности на его имя. Это подтверждается распиской М о получении от Ю суммы 1,3 млн руб. для приобретения для неё указанной турбазы от 03.09.2001 г. и актом приёма-передачи турбазы от 03.09.2001 г. продавцом гр-ну М. Это было сделано якобы из-за того, что на тот момент Ю находилась в зарегистрированном браке с гр. Д, однако фактически семьи у них не было, совместно не проживали, хозяйство не вели, брак их расторгнут в июне 2005 г.

читать отсюда

[yuma]

Тссс...не для слабонервных сказочка про чудо-юдо СПИ и живодершу судью

Собственно СПИ и предложило поучаствовать в качестве третьей стороны.
Просто судья стерва какая то. Достала и истицу и приставов. Мы ей уже все документы от приставов принесли.
Она эти доки еще раз из СПИ запросила....
Я с таким не сталкивался. Такое впечатление что она страх вообще потеряла (судья).

тыц