[XA5-2005]

Дело в том, что конкретно у нашего окружного арбитража (Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа) сложилась практика, что если несогласная с решением суда первой инстанции сторона подает апелляционную жалобу с нарушениями (например, неуплата госпошлины), а затем, по причине не устранения недостатков суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, то как бы формальности, предусмотренные ст. 273 АПК соблюдены и можно прыгнуть в кассацию без апелляции.
Согласно п. 4 ст. 264 АПК определение о возврате апелляционной жалобы может быть обжаловано.
При оставлении апелляционной жалобы без движения, а затем ее возврате заявителю – неужели при таком раскладе можно обоснованно говорить, то «вступившие в законную силу решение арбитражного суда первой инстанции, было ПРЕДМЕТОМ РАССМОТРЕНИЯ В АРБИТРАЖНОМ СУДЕ апелляционной инстанции ЛИБО арбитражный суд апелляционной инстанции ОТКАЗАЛ в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, И ПОСТАНОВЛЕНИЕ апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено АПК, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных АПК.»?
Да, наверное, АПК прямо не указано в качестве препятствия для рассмотрения кассационной жалобы по существу не обжалованное определение апелляции, но ведь право на подачу кассации это не пустой звук, ведь в нашем случае ПРЕДМЕТОМ рассмотрения в апелляции решение суда первой инстанции НЕ БЫЛО, по поводу срока на подачу тоже ничего, а самое то главное – стадия процесса какая при вступившем в силу НЕОБЖАЛОВАННОМ определении апелляции о возврате апелляционной жалобы?
При этом в реальном Постановлении кассации по одному из дел лета прошлого года значится – «законность и обоснованность решения суда первой инстанции судом апелляционной инстанции не проверялось, поскольку судом апелляционной инстанции вынесено определение о возврате апелляционной жалобы заявителю». А дальше все по существу, то есть, типа достаточно и того, что апелляция жалобу вернула.
Причем я про такую порочную практику нашего округа уже не первый год слышу – типа хоть что подай в апелляцию и дальше топай в кассацию – все прокатит.
Что по этому поводу думает компетентное сообщество?