Ответить

 

Опции темы
Старый 03.02.2009, 15:05   #1
Владимир Антипин
Пользователь
 
Аватар для Владимир Антипин
 
Регистрация: 26.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 27
Благодарности: 4
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Выселение непрописанного человека

Муниципальная квартира.Квартиросъемщик отец.Его сын с супругой и несовершеннолетним ребенком жили у него. После развода сын 2-й раз женился и переехал. Бывшая супруга ( она и не была там прописана ), не желает выселяться из квартиры, а ссылается на п.4 ст.69 ЖК РФ ( У бывших членов семьи сохраняются такие же права как и у нанимателя ). При этом она прописана в другом месте.
На какие статьи ссылаться и можно ли выписать ребенка?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2009, 17:05   #2
Галкина Ольга Николаевна
Пользователь
 
Аватар для Галкина Ольга Николаевна
 
Регистрация: 02.02.2009
Сообщений: 98
Благодарности: 0
Поблагодарили 37 раз(а) в 32 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ребенка был вселен отцом в квачестве члена семьи, для этого не требуется согласие нанимателя. "Выписать", т.е снять с регистрационнного учёта и выселить этого ребенка не возможно, т.к. ребенок приобрел равное с остальными зарегистрированными в квартире, право пользования этой квартирой.
Мать ребенка, если в квартире не зарегистрирована, имеет иное постоянное место жительства и регистрации, никаких прав на квартиру не приобрела.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 09:54   #3
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Галкина Ольга Николаевна Посмотреть сообщение
Мать ребенка, если в квартире не зарегистрирована, имеет иное постоянное место жительства и регистрации, никаких прав на квартиру не приобрела.
Не всегда так. См.Постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.1995г. №3-П "По делу о проверке конституционности части первой и второй статьи 54 ЖК РСФСР, Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", из которых следует, что регистрация или её отсутствие не могут служить основанием ограничения или условием реализации прав и свобод, в том числе права на жилище.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 10:29   #4
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

А на каком основании она имеет право проживать в квартире, если у нее нет
ни одного документа о праве на проживание. Регистрация, договор пользования, аренды.
Квитанции об оплате ком.услуг.
По Вашим словам, каждый кто захочет поселится в любую квартиру , имеет право там жить?
А по моему надо подавать в суд, на выселение.
Или поменять замок и не пускать. Пусть она докажет, что имеет право проживать.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 10:55   #5
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
А по моему надо подавать в суд, на выселение.
Или поменять замок и не пускать. Пусть она докажет, что имеет право проживать.
Если менять замок и не пускать, то в суд иск о выселении подавать не надо .
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 10:58   #6
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Света жжж Посмотреть сообщение
Или поменять замок
Вот по этому "ИЛИ".
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 11:25   #7
Госслужащая
Пользователь
 
Аватар для Госслужащая
 
Регистрация: 20.01.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 10
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Но н/л ребенок-то зарегистрирован, а она при нем, имеет право, или только до 23.00?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 12:00   #8
Mara
Юрист
Экс-модератор
 
Аватар для Mara
 
Регистрация: 28.09.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,960
Благодарности: 278
Поблагодарили 855 раз(а) в 789 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Госслужащая Посмотреть сообщение
Но н/л ребенок-то зарегистрирован, а она при нем, имеет право, или только до 23.00?
Она при нем быть не может.
У нее нет права пользования, так как вселение в муниципальные и государственные квартиры происходит в соответствии со ст. 70 ЖК. Необходимо письменное согласие всех проживающих. Этого права она не приобрела.
Абсолютно согласна с Галкиной Ольгой Николаевной!!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 04.02.2009, 12:40   #9
Света жжж
Юрист
 
Аватар для Света жжж
 
Регистрация: 05.03.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 2,636
Благодарности: 13
Поблагодарили 506 раз(а) в 490 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ребенок должен быть прописан с родителем. Если он проживает с матерью, и другой проядок не определен в суде при разводе. Особенно если отец не прописан в этой квартире.
С помощью опеки надо добиваться прописки ребенка к матери.
На основании того, что мать прописана по другому адресу.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.03.2009, 23:16   #10
Марфа22
Пользователь
 
Аватар для Марфа22
 
Регистрация: 08.03.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 4
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

парадокс,в отделе опекм для суда дали заключение Маме нецелессообразно проживать с несовершеннолетним,т,к,она ухудшает условия его проживания!Во как у нас в государстве!10-летний ребенок будет жить один!в 3 комнатной квартире 70м2.
Правдв из кварт иры никто не выселяет,но факт вот такой по поводу регистрации
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе