Старый 15.04.2009, 17:04   #71
Андрей Алексеевич
Юрист
 
Аватар для Андрей Алексеевич
 
Регистрация: 29.01.2009
Адрес: Россия / Краснодарский край / Краснодар
Сообщений: 1,389
Благодарности: 197
Поблагодарили 425 раз(а) в 402 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алисия, добрый день!
Вы не очень внимательны - в сообщении №66 я всё написал и привел статьи СК РФ.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.04.2009, 12:45   #72
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Если я правильно понимаю, то согласно 114ст задолженность по "детским" алиментам можно уменьшать только в суде и только по указанным основаниям.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.04.2009, 13:16   #73
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

"освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам."

всё очень расплывчато. как определить даёт-не даёт? материальное положение - юридически грамотный должник просто высветит не все свои доходы, а меньшую часть. семейное положение - я так понимаю больные иждивенцы или второй ребёнок. Наиболее распостранённый случай - второй ребёнок, который итак получает больше чем первый - внимание и деньги отца. Поэтому это несправедливо по отношению к первому ребёнку, котрый всего этого не имел. С учётом что у наших судей сформировался "прецедент" по этому вопросу - ситауция выглядит безнадёгой
то есть родил нового ребёнка и первому ничего уже не должен....

такие законы требуют наличия чёткой позиции, которая может вытекать из чёткой формулировки. я говорю с точки зрения практики
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 17.04.2009, 19:12   #74
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Действительно критерий (материальное и семейное положение) весьма расплывчатый. Дает большое поле для толкования. Более четкий критерий в наших условиях задать наверное трудно, так разрыв в социальном положении у людей очень велик и законодатель расчитывает на индивидуальный подход судей к каждой конкретной ситуации.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 20.04.2009, 14:05   #75
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

вот-вот. и почему-то наши судьи, как и приставы подчас, боятся обременить алиментщика взысканиями. Почему-то считается, нехорошо от человека отнимать, ведь мать и так как-то справляется, с голоду не умерла, а значит её дите - ея проблема!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.04.2009, 19:25   #76
igk2005
Модератор
 
Аватар для igk2005
 
Регистрация: 25.08.2008
Адрес: Россия / Алтайский край / Бийск
Сообщений: 2,091
Благодарности: 95
Поблагодарили 536 раз(а) в 496 сообщениях
Записей в дневнике: 14

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Алисия, мне в какой-то мере понятны Ваши эмоции, но давайте поменьше риторики, все-таки форум не для этого, мы ищем реальные способы помочь пользователям, у каждого из которых своя правда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 23.04.2009, 14:27   #77
Алисия
Пользователь+
Заслуженный флудератор
 
Аватар для Алисия
 
Регистрация: 26.05.2008
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область
Сообщений: 18,304
Благодарности: 466
Поблагодарили 1,165 раз(а) в 1,099 сообщениях
Записей в дневнике: 18

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от igk2005 Посмотреть сообщение
Действительно критерий (материальное и семейное положение) весьма расплывчатый. Дает большое поле для толкования. Более четкий критерий в наших условиях задать наверное трудно, так разрыв в социальном положении у людей очень велик и законодатель расчитывает на индивидуальный подход судей к каждой конкретной ситуации.
согласна. но я думаю, правильнее всегда определить в законе точно, и не будет этого "индивидуального подхода"...
по нашему закон-ву получить нормальные алименты трудно в некоторых случаях - невозможно. А вот за разрешениями (об обмене жп, о выезде и тп) бегать тому, кто воспитывает приходится за должником...
из общения с математиками вынесла одно полезное наблюдение - всегда всё стоит определять точно, в цифрах. И не будет "плюрализма" в правах...
ухожу из ОФФТОПа, извиняйте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе