[Дмитрий]

Некто: добрый день! Помогите исключить из числа доказательств поУД постановление следователя о назначении экспертизы !
Ситуация:
В распоряжении следователя имеется «протокол микробиологического исследования» (документ А) с нехорошими (для подозреваемого) результатами. Следователь посчитал, что этого недостаточно для обвинения, и назначил судебную экспертизу. Для этих целей он выписывает Постановление о назначении бактериологической экспертизы (документ Б). В распоряжение эксперта предоставлены материалы: 1) документ А, 2) документ Б.
Вопрос знатокам: - как вы представляете бактериологическую экспертизу на основании представленных материалов? (Я думаю, для этого нужно поместить документы под микроскоп и поискать на них бактерии).
Второй вопрос, серьёзный: - как на самом деле должна называться подобная экспертиза , которая проводится на основании только документов?

[Дмитрий]

МИКРОБ: не совсем понятно написано, что следователь хочет от экспертизы и на какой предмет исследовать документ Б. напишите подробнее и вам дадут ответ. он имеет ввиду наверное трогал обвиняемый бумажки или нет

[Дмитрий]

jurexp: А как же проводится судебно-медицинская экспертиза без человека по документам? Если в бумагах достоверно описаны события и имеется необходимая информация, то задача эксперта на основании этого ответить на поставленные вопросы, используя свои специальные познания. Так что, пока все нормально. Во всяком случае, в контексте заданного вопроса.