22.05.2011, 19:39 | #51 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
22.05.2011, 19:41 | #52 |
Юрист
Регистрация: 12.12.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 1,822
Благодарности: 33
Поблагодарили 456
раз(а) в 431 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ратников Игорь александрович, Клевета-то здесь причем?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
10.07.2011, 12:12 | #53 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а каким образом можно изменить просительную часть искового заявления?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2011, 11:08 | #54 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а на ком лежит бремя оплаты услуг представителя? дело в том, что орг-ция наняла адвоката...
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2011, 11:11 | #55 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
в трудовых спорах ведь все расходы несет работодатель.
а в ст. 100 гпк рф "1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах." |
В Минюст Цитата Спасибо |
13.07.2011, 11:34 | #56 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
со ст. 393 ТК РФ при обращении в суд с требованиями, вытекающими из трудовых отношений, работники освобождаются от уплаты госпошлины и иных судебных расходов.
Ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из гос пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. А ст. 94 ГПК содержит перечень издержек. Оплата услуг представителя в том перечне есть. Правильно ли я мыслю? |
В Минюст Цитата Спасибо |
14.07.2011, 18:09 | #57 |
Пользователь
Регистрация: 14.07.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Нельзя быть таким наивным, всегда надо добиваться официального приказа.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
15.07.2011, 05:13 | #58 |
Пользователь
Регистрация: 27.04.2011
Адрес: Россия / Омская обл. / Омск
Сообщений: 37
Благодарности: 7
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
zotova_elena, тут не наивность, а доверчивость. Потому как сама видела, что в орг-ции толком ничего не налажено...Позднее поняла, что виной всему гл.бух.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях