Ответить

 

Опции темы
Старый 24.03.2009, 23:52   #1
SAS-ipristav
Пользователь
 
Аватар для SAS-ipristav
 
Регистрация: 24.03.2009
Сообщений: 1
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решение:
Истца вселить в квартиру (хотя он уже зарегестрирован по адресу и имеет 1/8 долю в жилом помещении), но ему препядствуют в проживании.
Однако в иске об определении ему порядка пользования квартирой отказано поскольку ни одно из жилых помещений не соответсвует его доли (5 метров) это отражено в решении и на что ссылается собственник который ученяет препядствия для вселения и проживает в квартире.
Как поступить?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.03.2009, 00:03   #2
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

По судебному решению у Вас предмет исполнения - вселение.
Вселение включает в себя обеспечение судебным приставом-исполнителем беспрепятственного входа взыскателя в указанное в исполнительном документе помещение и его проживания (пребывания) в нем. В этой части решение будет считаться исполненным с момента осуществления беспрепятственного входа. Если должник после вселения будет снова препятствовать входу - Вас снова вселят и так по кругу.
А вот КАК пользоваться этим помещением должен определять суд. И если суд отказал в определении порядка пользования - значит Вам придется самому определяться с должником. Пока не определитесь в суде с порядком проживания. Пристав не будет устанавливать - где Вам спать, кушать, отдыхать. Он не нянька. Его задача, чтобы Вас пускали в квартиру. Остальные проблемы придется решать с должником самостоятельно.
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2009, 00:04   #3
skiracing
Ipristav
 
Аватар для skiracing
 
Регистрация: 16.07.2009
Адрес: Россия / Воронежская обл. / Воронеж
Сообщений: 206
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Должник или не должник, вот в чем вопрос!
Суд по иску администрации города выносит решение (выселение из ветхого жилья) "Выселить Пупкину из квартиры (в одном районе) в квартиру (другой район)"
Но всё дело в том, что в квартиру в другом районе ей войти не дают.
Как исполнять? Выселяться Пупкина и сама рада, но куда? "В" пристав исполнять не может- другой район, да и требований о вселении лист не содержит (даже поручение не отправить).
Озадачили суд 32-ой, пусть голову поломают (кстати, замечательная статья).
ИМХО два листа: один выселить, другой вселить.
зы Кстати, к вопросу 32-ой статьи. У администрации не возникало идеи выдвинуть законодательную инициативу, что бы добавили прим. "в случае неясности требований, порядка и способа исполнения и т.п., взыскатель, должник, СПИ вправе обратиться на ipristav.ru"
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2009, 00:20   #4
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
другой район, да и требований о вселении лист не содержит
район то вопрос десятый, вот то что листа нет каюк, нельзя.
Цитата:
Озадачили суд 32-ой, пусть голову поломают (кстати, замечательная статья).
Между прочим председатель Тверского Арбитражного суда несказанно порадовал сказав, что правильно прописали, теперь ответственность судей повысится за вынесенное решение, не просто разъяснение, а разъяснение способа и порядка исполнения. Я помню как раньше было, разъяснить, без проблем - в соответствии с нормами , регулирующими принудительное исполнение судебных актов и до Свиданья. Читайте свой закон. Сейчас так не выкрутишься
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.04.2009, 12:27   #5
Legalalliance
Супермодератор
 
Аватар для Legalalliance
 
Регистрация: 20.03.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 7,480
Благодарности: 152
Поблагодарили 762 раз(а) в 692 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Между прочим, раньше, согласно инструкции по исполнительному производству образца 1985 года, данный вопрос был урегулирован намного четче:
Цитата:
218. По делам о переселении либо о принудительном обмене жилой площади судебный исполнитель предлагает сторонам исполнить решение в установленный им конкретный срок. Если одна из сторон не исполнила решение в назначенный срок либо противодействует исполнению решения, судебный исполнитель выселяет эту сторону из занимаемого помещения.
219. Если при исполнении решения или постановления прокурора о выселении в административном порядке возникнут обстоятельства, препятствующие выселению, судебный исполнитель, не производя выселения, обязан немедленно поставить перед судом или прокурором вопрос об отсрочке или о приостановлении выселения.
220. В тех случаях, когда по судебному решению выселяемому должно быть предоставлено другое жилое помещение, судебный исполнитель посылает соответствующему жилищному органу уведомление о сроке исполнения решения.
Если в назначенный срок другое жилое помещение предоставлено не будет, судебный исполнитель составляет об этом акт и обращается в народный суд с представлением для определения порядка дальнейшего исполнения судебного решения. Исполнение решения в таких случаях в части выселения до принятия решения судом не производится.
Может пора обратить внимание на хорошо забытое старое?
__________________
Вы думаете, что все так просто? Да, все просто. Но совсем не так! © A.Эйнштейн.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе