06.05.2011, 07:40 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Агрыз
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Что делать налогоплательщику, если ему не предоставлены все материалы проверки?
В рамках выездной налоговой проверки налоговый орган произвёл допрос некоторых контрагентов налогоплательщика. В акте проверки и решении о привлечении к налоговой ответственности присутствуют лишь выписки из протоколов допроса свидетелей. Общество (налогоплательщик) сделало запрос в н/о о предоставлении данных протоколов. Н/о отказало.
Как быть Обществу в этой ситуации? Существует ли судебная практика по данному вопросу в пользу налогоплательщика? |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2011, 16:50 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Россия / Сахалин / Невельск
Сообщений: 52
Благодарности: 1
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
чем мотивирован отказ ?
абз. 2 п. 2 ст. 101, п. 3.1. ст. 100 НК в редкции от 27.07.2010г. смотрели ? может поможет решение ВАС РФ от 24.01.2011г. № ВАС-16558/10 а вообще, суд. практики по оспариванию решений НО по данному основанию очень много - нарушение НО-ном процедуры рассмотрения материалов проверки - п. 14 ст. 101 НК. Последний раз редактировалось Полина К; 06.05.2011 в 16:56.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
06.05.2011, 18:41 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 05.05.2011
Адрес: Россия / Татарстан / Агрыз
Сообщений: 2
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Отказ мотивирован, тем что персональная информация о третьих лицах предоставляется налогоплательщику в виде выписок, заверенных подписью руководителя н/о (п. 3.1 ст. 100 НК). Ну конечно, ещё указано то, что Обществу предоставлены все необходимые документы, указывающие на нарушения, о которых говорилось в акте.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
08.05.2011, 14:38 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 10.04.2009
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 42
Благодарности: 1
Поблагодарили 9
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Такой отказ - конечно нарушение прав налплата. То что Вы его зафиксировали - это хорошо. Однако такое нарушение судами не рассматривается как существенное и только на основании его признать решение НО незаконным не удастся. Однако как элемент совокупности нарушений и косяков для суда, на основании которой суд может вынести решение о незаконности - вполне годится.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
09.05.2011, 02:40 | #5 | |
Пользователь
Регистрация: 26.06.2009
Адрес: Россия / Сахалин / Невельск
Сообщений: 52
Благодарности: 1
Поблагодарили 12
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Цитата:
Вам эти выписки в виде отдельных документов к акту проверки прилагались? скорее всего нет. А даже если и прилагались - никто вам не запретит знакомиться со всеми материалами дела. Имейте в виду есть два момента: 1. то что НО обязан приложить к акту проверки - п. 3.1. ст. 100 НК - выписки, и 2. то, что вы имеете право до вынесения решения по проверке знакомиться со всеми материалами дела, включая материалы дополнительных мероприятий налогового контроля - п. 2 ст. 101 НК. При рассмотрении материалов посмотрите (ознакомьтесь) и сличите выписки с протоколами (другими док-тами), может там ничего страшного и нет и все совпадает. Если нужно время на ознакомление - просите отложить рассмотрение. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Метки |
допрос, материал, налог, проверка, судебная практика |
|
|
«Закония» в соц. сетях