04.12.2018, 12:57 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2015
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вопрос по платежам за ЖКХ
Вопрос по платежам за ЖКХ: Какое-то время назад УК начала мухлевать с платежками, добавлять туда суммы по своему усмотрению, завышать квитанции и т.п. На письменные заявления с просьбами о пересечете никак не реагировали. В итоге я был вынужден просто перестать платить, т.к. квитанции совершенно не соответствовали оказанным услугам. Несколько раз обращался к ним с предложением полностью погасить задолженность при условии приведения квитанций в порядок, но опять же - безответно (т.е. никакого интереса к урегулированию и получению денег они не проявляли). Сейчас УК обанкротилась и идет процедура конкурсного управления. Есть сумма которую я признаю и готов оплатить (хотя, если честно, услуг они не оказывали), но теперь вообще непонятно куда платить и как? В связи с этим несколько вопросов:
1) Какой вообще процесс банкротства? Есть ли процесс по которому конкурсный управляющий должен предоставить реквизиты для добровольного погашения задолженности. Можно ли с ним обсуждать пересчет квитанций? Т.е. частично оплатить. 2) насколько правомерно начисление пеней в этом случае, когда УК предоставляла некорректные документы и, по сути, сама создала ситуацию возникновения долга и отказывалась ее решать? 3) там на самом деле случай еще более сложный. Те деньги которые жильцы перечисляли на капремонт и за ЖКУ были украдены (потрачены). Т.е. не достигли ресурсоснабжающих организаций, исчезнув в УК. Сейчас ресурсоснабжающие организации шлют жильцам требования этих средств. Т.е. те кто уже заплатил должны будут второй раз их заплатить. Могу ли я, при расчете окончательной суммы долга, исключить эти суммы из долга УК? (т.к., по сути, это мой долг перед ресурсоснабжающими организациями, а не перед УК) 4) есть ли какая-то ответственность УК за необоснованное завышение платежек? В общем хотелось бы уже закрыть этот вопрос, но нужно определиться со стратегией распутывания этой проблемы. P.S. Понятно что можно самому подать в суд и потребовать пересчет, но там разница в несколько тыс и в суд идти будет себе дороже. P.P.S. Чтобы предвосхитить некоторые комментарии: Я был и являюсь добросовестным плательщиком, но платить явным мошенникам (которые 100% эти деньги украдут) считаю неправильным принципиально... |
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2018, 13:06 | #2 | |
Модератор
Регистрация: 10.06.2011
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Раменское
Сообщений: 14,606
Благодарности: 0
Поблагодарили 3,484
раз(а) в 3,364 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_39331/
Если исполнителем ком. услуг являлась УО, то требования РСО неправомерны. Цитата:
Тогда ждите, когда вам предъявят иск. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
04.12.2018, 18:27 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 02.10.2015
Сообщений: 17
Благодарности: 1
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Спасибо за ответы!
А что оптимальнее, подавать иск самому на опережение или ждать когда подаст УК и оспаривать сумму? Я так понимаю что у Истца больше затрат (пошлина, подготовка иска и т.п.) и на нем лежит бремя доказывания. В этом плане выгоднее выглядит положение Ответчика. Но может я какие-то реалии не учитываю. |
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях