[blackmag]

Суд первой инстанции зарубил исковое в том числе по тому основанию, что истец. заявивший иск об установлении факта принятия им наследства путем вступления в управление наследственным имуществом (дачный участок, мебель, шахматы) и признании права собственности на 1\2 квартиры и 1\2 участка.

Одно из оснований для отказа - истец не заявил требований о включении мебели. шахмат о включении в наследственную массу, а в части вступления в управления имуществом - участком: не доказал данный факт. То есть упрощая скажу, суд посчитал, что если вы просите признать фактически принявшим наследство, то ОБЯЗАТЕЛЬНО должны попросить включить в наследственную массу то имущество, которое вы фактически приняли и которым владеете как наследник.

Мне видится ошибочным данное утверждение в силу:

ч. 2 ст. 1152 ГК РФ Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

[Н.К.]

blackmag, иск подан и рассмотрен после истечения срока принятия наследства или до?