[Cript]

Добрый вечер. Подскажите с вопросом.
Мой дядя развелся с женой около 5 лет назад. Через некоторое время стал жить с другой женщиной. Их отношения не были зарегистрированы. В первое время жили в ее квартире. Затем он приобрел свою квартиру. В собственниках значился только он. Покупал полностью на свои деньги. В квартире никто не был прописан до октября 2009. В октябре 2009 он прописал меня. Летом 2010 дядя скончался. Детей у него не было. Квартира перешла в собственность к моей матери. Женщина, с которой он жил, попросила пожить в этой квартире до нового года. Я согласился. В конце декабря сообщила, что квартиру освободила. Приехав в квартиру, я обнаружил, что она вывезла всю мебель, технику. Остались голые стены. Я был бы не против честно поделить имущество (мебель, технику), т.к. дядя жил с ней совместно довольно долго, но после такого поступка отношение изменилось. Решить мирным путем не получится. Возможно ли вернуть часть стоимости пропавшего? И может ли это считаться кражей? С чего мне начать?

Может написал не в ту ветку форума.

[Polok]

Сообщение от Cript

Приехав в квартиру, я обнаружил, что она вывезла всю мебель, технику.

Вы можете все это доказать?
А с другой стороны, какое Вы имеете отношение к этому имуществу?

Сообщение от Cript

Решить мирным путем не получится. Возможно ли вернуть часть стоимости пропавшего? И может ли это считаться кражей? С чего мне начать?

Сожительница всегда может заявить, что это было ее имущество.

[Cript]

Сообщение от Polok

Вы можете все это доказать?
А с другой стороны, какое Вы имеете отношение к этому имуществу?


Сожительница всегда может заявить, что это было ее имущество.

Доказать, что вывезла она, на данный момент я не могу. Но замки целы, значит дверь не взламывали.
Я выступаю от лица наследника.
Имущество стояло в чужой квартире, она там не прописана, все документы о покупке оформлены на дядю. Так что заявить, что все имущество ее, я думаю, она не может. Может попробовать доказать, что оно приобреталось совместно. Тогда делить должны 50\50.

[галина76]

они жили в гражданском браке,и вещи купленные в это время принадлежат тому на кого оформлены. пусть докажет что она покупала- может она вообще не работала,тогда ей ничего не светит.

[Polok]

Сообщение от галина76

пусть докажет что она покупала- может она вообще не работала,тогда ей ничего не светит.

Доказывать будут обе стороны, если вообще смогут что-то доказать.

[галина76]

если нет документов на вещь, показания соседей суд тоже может учитывать. Доказывать всегда не легко.

[Polok]

Сообщение от галина76

Доказывать всегда не легко.

Согласен, и что? Это относится к обеим сторонам.

[Cript]

Сообщение от Polok

Согласен, и что? Это относится к обеим сторонам.

К обеим сторонам это не относится. Завещания не было. В течении 6 месяцев, которые отведены законом, насколько я знаю, она не пыталась получить права на какое-либо имущество.


Сейчас ситуация такая. Подавали заявление в РОВД. Ее вызывали. Она не отказывается от того, что все вывезла. По ее словам, все, что было куплено, покупалось на совместные деньги, включая квартиру и машину. Но что то она об этом заговорила только в РОВД. В течении 6 месяцев молчала как рыба.
Пока что так.

[84sunny84]

В течении 6 месяцев молчала как рыба

а с чего она должна была заявлять что-то? Она на наследство не претендует, она претендует на свое имущество.
Вы доказывайте, что это имущество было приобретено умершим, она пусть доказывает, что имущество приобретено ею или совместно.

[Polok]

Сообщение от Cript

По ее словам, все, что было куплено, покупалось на совместные деньги, включая квартиру и машину.

Брак заключен не был, значит никаких совместных (общих) денег быть не могло.