[warmike]

Добрый день. Господа юристы помогите, пожалуйста, разобраться. окончательно запутали адвокат и нотариус.
дано: завещание на меня и моего отчима- где завещано умершей матушкой земельный участок с домом (Истра) и 2/3 квартиры мне (сыну), другая часть-1/3 квартиры отчиму. Дело было в 2002 году.

все заявления поданы в 6 месяцев. свидетельства о праве собственности получены мной и им на квартиру. Переоформлением дачи умершей (Истра) стал заниматься сейчас и наткнулся что нужна его подпись об отказе выдела супружеской доли.(приобретался в браке)

2) В период брака приобретался второй земельный участок под Пушкино с хорошим жилым домом (все правоустанавливающие документы оформлены на отчима в 2000 г, матушка умерла в 2002). В завещании нигде не фигурировал-по умолчанию принадлежал отчиму, который на нем жил все эти 10 лет, хотя прописан со мной в квартире. Сейчас мною подан иск в суд дабы попытаться выделить мамину долю поскольку отчим насел с разменом квартиры из за чего начался конфликт. (помимо меня и его есть ещё сестра, которая по завещанию ничего не получала, но писала заявление на получение маминого вклада в первые 6 месяцев-в деле никак участвовать не хочет)

Вопрос: только что был у нотариуса, ведущего дела, который заявил, что в суд подавать бессмысленно, срок исковой давности по выделу супружеской доли 3 года. (другой нотариус заявил, что 3 года применяются только к супругу) Между тем адвокаты заявляют, что дело выигрышное и срок ко мне ни применяется поскольку вступил в наследство вовремя и значит завещал по идее всё. Так есть или нет срок исковой давности?

Правильно ли я понимаю, что при желании отчим идет к нотариусу и без суда может выделить свою долю из первого участка (Истра) который указан в завещании безо всякого суда и пропущенных сроков? Можно ли как то этому восприпятствовать?

Отчим на момент смерти матушки стал пенсионером-61 год. Может ли он затребовать обязательную долю и как она выделяется, если стоимость 1.3 квартиры что он получил по завещанию перекрывает 2/3 обязательной доли которые бы он получил если бы его не было в завещании (составлено до 2002 г)?

На размен долей в дачных участках пойти готов-стоимость участка под Пушкино существенно выше.
Спасибо за помощь!!

[Stervella]

1.Сроков выдела супружеской доли для Вас нет, да и бывшие супруги выделают ее легко даже через 10 и более лет.
2.Да, при желании отчим может подать заявление о выделе ему супружеской доли, до распределения наследственной массы.
3.Обязательная доля выделяется, если обязательный наследник был не упомянут в завещании или доля в завещании меньше чем доля положенная по закону.

[warmike]

Спасибо!

Да, при желании отчим может подать заявление о выделе ему супружеской доли, до распределения наследственной массы.

нотариус утверждает, что наследственное дело закрыто, разве наследственная масса не должна была быть распределена в 2002 году после смерти матушки?

Как отнесется суд к неявке сестры на заседании? Она наотрез отказывается участвовать, в иске стоит 1.6 (поскольку 3 наследника) могу ли я пытаться претендовать на большую долю?

[Stervella]

1. Все равно может, скажет, что наследовал часть имущества супруги, без выдела доли, так как спора не было.
2. Являться, не являться в суд, дело гражданина, ей надо было писать отказ от наследства в Вашу пользу, тогда доля увеличилась Ваша, а так как она не выразила свою волю и не отказалась от наследства, но и не приняла в положенный по закону срок,то ее доля по идее должна быть распределенна между оставшимися наследниками.

[warmike]

но и не приняла в положенный по закону срок

в том то и беда, что приняла-в деле нотариуса в положенный срок от неё заявление на получение матушкиного вклада, в завещании она нигде не указывалась-а вклад получила.

Stervella, спасибо Вам огромное. Если можно задам еще вопрос та квартира, которая была завещана нам в долях с отчимом и за которую сейчас идет борьба приватизировалась в 93 году моей матушкой полностью на себя (прописаны были 4 человека-матушка, отчим сестра и я-несовершеннолетний). Стоит ли пытаться спустя 18 лет оспорить итог приватизации и уменьшить долю отчима или это бесполезно из за тех же сроков давности? На момент приватизации мне было 14 лет, прописан в квартире, но разумеется, не участвовал.

[Stervella]

Оспорить приватизацию, с учетом срока давности и того что человек приватизировавший ее уже умер проблематично. Надо было в 97 или хотяб в 2000 году оспаривать.

[warmike]

Прошу подсказать исходя из изложенного выше и по итогам начальных заседаний суда. В случае неявки ответчиков (сестры и отчима) можно ли просить об увеличении доли с 1/6 до 1/4 или скажем 1/2?? Или их доли просто зависнут?? Оба родственника в наследство вступили вовремя, но на заседания пока не являются-как исходя из практики на это реагирует судья? Спасибо.

[Александр Станиславович]

Сообщение от warmike

можно ли просить об увеличении доли

Изменять исковые требования, в том числе об увеличении доли, вы вправе.

Сообщение от warmike

Оба родственника в наследство вступили вовремя, но на заседания пока не являются-как исходя из практики на это реагирует судья?

При надлежащем уведомлении ответчиков, дабы не затягивать процесс, суд может вынести решение и без участия ответчиков.

[warmike]

Изменять исковые требования, в том числе об увеличении доли, вы вправе.

При надлежащем уведомлении ответчиков, дабы не затягивать процесс, суд может вынести решение и без участия ответчиков.

это я понимаю. но вопрос есть ли в этом смысл? Неявка ответчиков расценивается ли как отказ от претензий на свои доли? И можно ли в 1 деле попросить рассмотреть дело и по 2 участку ( в Истре, по завещанию)-поскольку позиция ответчика (отчима) непонятна (он и не выделяет и не отказывается от супружеской доли а просто ожидает решения суда по своему участку) чем препятствует оформлению участка завещенному мне матушкой. Спасибо!

[Александр Станиславович]

Сообщение от warmike

но вопрос есть ли в этом смысл?

В чем? В увеличении доли?

Сообщение от warmike

Неявка ответчиков расценивается ли как отказ от претензий на свои доли?

Нет. Они могут в процессе не участвовать, но дать письменные объяснения по данному поводу, которые судом будут приняты во внимание.

Сообщение от warmike

И можно ли в 1 деле попросить рассмотреть дело и по 2 участку ( в Истре, по завещанию)-поскольку позиция ответчика (отчима) непонятна (он и не выделяет и не отказывается от супружеской доли а просто ожидает решения суда по своему участку) чем препятствует оформлению участка завещенному мне матушкой.

Если сразу требование по 2 участку не было заявлено, то суд, скорее всего, откажет в рассмотрении незаявленного при подаче иска требования в данном процессе.