[rybin_av]

Albina1965, пробуйте записаться на прием к председателю МГС Егоровой. Однако, боюсь, что даже если Вас запишут, то ничего приятного Вас не ждет в итоге.
Можете на сайте МГС оставить свою жалобу, Егорова в СМИ утверждала, что читает. Я лично ей не верю.

[Т_Игорь]

Сообщение от Albina1965

Кучерена подписал письмо о недопустимости "давления" и "дискридитации" на суд со стороны общества!!!!!
К чему это?!
Да судьям наши вопли и общественное мнение - все равно, что слону дробинка!

Я третий год пытаюсь доказать криминальную составляющую вынесенного районным московским судом решения (2 уголовных дела в результате такого судилища). Глухая мертвая стена из отказов в виде отписок. Заправляет беспределом в районном суде председатель суда. Все жалобы на ее действия и действия ее судей возвращаются для "проверки" из СКП,ККС, Судебного Департамента опять же ей самой!

Вчера получила письмо от Председателя, к сожалению не знаю как его прикрепить, но оно состоит из ДВУХ предложений, одно из которых : "Данные материалы проверки не подлежат ознакомплению, поскольку в соответствии с действующим законодательством граждане вправе знакомиться с материалами гражданского или уголовного дела, участниками которого они являются".

Это в ответ на мое заявление на клевету, содержащуюся в материалах прооверки по моему запросу в ККС.

Могу ли я жаловаться на отказ в предоставлении информации по моему делу, участником которого я являюсь? И куда жаловаться гна действия Председателя суда?

"давления" и "дискридитации" на суд со стороны общества!!!!! " Это как? ВВП отгородил судей не только от общества, он его отгородил даже от проверок Госдумы, прокуратуры при злейших нарушениях гражданских и политических прав при вынесении судьями любых постановлений в отношении хоть кого. Я с 1993 года отсудился в своих интересах и интересах своей семьи в десятках дел, гражданских и уголовных , в том числе и о заведомо незаконных решениях. Почти 100 процентный отказ в судебной защите. В Страсбург отправил уже 6 жалоб. Первую в 2004 году. Постановлений, что неприемлемы не получал. Судьям всё до одного места. Сейчас уже два отказа снова получил, в том числе и по надзорной жалобе. Ответы по типу: "все куры передохли, высылайте новый телескоп. Пейте томатные соки, в них много витаминов". В соках правда много витаминов, но причём тут соки? Я и на председателя жаловался, точнее пробовал обжаловать его бездействие. Результат один ........ А на председателя суда жалоба подаётся в Высшую ККС, в Москву.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Т_Игорь

ВВП отгородил судей не только от общества, он его отгородил даже от проверок Госдумы, прокуратуры при злейших нарушениях гражданских и политических прав при вынесении судьями любых постановлений в отношении хоть кого.

Причём здесь ВВП? Почему прокуратура должна проверять судей?! Или судебная власть стала вдруг исполнительной?

[Albina1965]

Сообщение от Антон Всеволодович

Причём здесь ВВП? Почему прокуратура должна проверять судей?! Или судебная власть стала вдруг исполнительной?

А КТО??????
Согласна, что не прокуратура.
Но сегодня судью, которая нарушает, проверяет сама же нарушившая закон судья. Отвод, который заявляется судье, рассматривается самой же судьей. Прокуратура не может даже подступиться с вопросом к судье, т.к. судья неприкосновенна.

Председатель Мосгорсуда Егорова не читает жалоб и обращений, адресованных ей как по почте, так и в "окно председателя", что на сайте, да еще отправляла в экспедицию. Проверено - ответов нет, глухо.

Я спрашиваю не с целью "а поговорить".
Есть ли у кого положительный опыт жалобы на председателя районного суда? И куда жаловаться?

[Лана Сухарева]

Если только Президенту это его вотчина.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Albina1965

Я спрашиваю не с целью "а поговорить".
Есть ли у кого положительный опыт жалобы на председателя районного суда? И куда жаловаться?

Сообщение от Лана Сухарева

Если только Президенту это его вотчина.

Напоминаю о цели создания данной темы:

Сообщение от admin

В Минюсте разрабатываются «Основы государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу.» Ближайшее заседание Общественного Совета при Минюсте России намечено на 11е сентября, обсуждать будут проект Основ.
Общественный Совет при Минюсте – это уважаемые люди и известные юристы, в том числе активные блогеры и члены Редсовета "ЗАКОНИИ"
«ЗАКОНИЯ» – это 70 тысяч юристов страны. Нас тоже волнует, как жить по закону и научить этому наших детей. Голосуем и высказываем свои мнения.
Дельные предложения принимаются редакцией для передачи Министру юстиции России.
Проект документа можно прочитать здесь.

http://forum.zakonia.ru/showpost.php...37&postcount=1

[Т_Игорь]

Сообщение от Антон Всеволодович

Напоминаю о цели создания данной темы:

http://forum.zakonia.ru/showpost.php...37&postcount=1

При разработке «Основ государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу» необходимо особо отметить выработку правовой ответственности судей за принятие постановлений, ущемляющих права и законные интересы граждан. Должна быть отмечена ответственность судьи при игнорировании норм статей 17, 18, 19, 120 Конституции России. Чтобы граждане осознали высшую силу Конституции России, защищающую их права, и повышалось правосознание граждан, необходимо переломить верховенством закона в Суде, установившуюся деградирующую систему круговой поруки в судейском сообществе при принятии решений в судопроизводстве в интересах власть и деньги-предержащих.

[Лана Сухарева]

Сообщение от Т_Игорь

При разработке «Основ государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу» необходимо особо отметить выработку правовой ответственности судей за принятие постановлений, ущемляющих права и законные интересы граждан. Должна быть отмечена ответственность судьи при игнорировании норм статей 17, 18, 19, 120 Конституции России. Чтобы граждане осознали высшую силу Конституции России, защищающую их права, и повышалось правосознание граждан, необходимо переломить верховенством закона в Суде, установившуюся деградирующую систему круговой поруки в судейском сообществе при принятии решений в судопроизводстве в интересах власть и деньги-предержащих.

Полностью поддерживаю!

[пассифлора]

Сообщение от Т_Игорь

При разработке «Основ государственной политики в сфере развития правовой грамотности и правосознания граждан на период до 2020 г. и дальнейшую перспективу» необходимо особо отметить выработку правовой ответственности судей за принятие постановлений, ущемляющих права и законные интересы граждан. Должна быть отмечена ответственность судьи при игнорировании норм статей 17, 18, 19, 120 Конституции России. Чтобы граждане осознали высшую силу Конституции России, защищающую их права, и повышалось правосознание граждан, необходимо переломить верховенством закона в Суде, установившуюся деградирующую систему круговой поруки в судейском сообществе при принятии решений в судопроизводстве в интересах власть и деньги-предержащих.

Нет Господа , я против формулировки о "деградирующей системе круговой поруки" Во- первых потому что она уж никак не деградирует , а чувствует себя просто замечательно . Во-вторых (Простите) приходит в голову анекдот с русалкой , которую один рыбак поймал и.. отпустил, Второй ему кричит: "Зачем????" А поймавший отвечает: " А КАК?"
У меня тот же вопрос . Ведь если мы не понимаем как разобраться с беззаконием в суде, то уж вообще не понятно как всем миром научиться жить по закону ?

[buyanovvv]

При двугорбой системе распределения доходов на душу населения никакие законы действовать не будут.