Старый 22.08.2012, 01:30   #1
doktor
Пользователь
 
Аватар для doktor
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Post Субсидиарная ответственность ген директора, учредителей и статья 315 УК РФ

Уважаемые приставы!
Прошу вас откликнуться, был ли у кого опыт делопроизводства,где ответственности ген. директора, учредителей (субсидиарная ответственность по решению арбитража)переходила на личное имущество при возбуждении дела по ст. 315 УК РФ или дело заканчивалось взысканием ДС с р/с, имущества, которое принадлежит ООО?
И второй вопросик: А если ООО уже "брошена" и ген. дир работает по найму (не генеральным) в другом ООО,какой частью ЗП он отвечает по долгам ООО, где был ГД. И отвечает ли вообще? И как быть в таком случае?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2012, 10:01   #2
spider-nc
Сотрудник ФССП
 
Аватар для spider-nc
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ООО тем и хороша, что никто низачто не отвечает. что с уставным капиталом этой ООО, оно вообще живо?
__________________
suum cuique
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2012, 15:50   #3
doktor
Пользователь
 
Аватар для doktor
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Спасибо за ответ. Коммерчская деятельность по ООО не ведется с января 12 года. УК 30 тыс.руб.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 22.08.2012, 16:49   #4
spider-nc
Сотрудник ФССП
 
Аватар для spider-nc
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

оно не ликвидировано? пристав может обратить взыскание на уставной капитал (но он может и не быть фактически), на имущество. Ген. директора можно и по 315 привлечь, но там состав трудновато доказать, да и не поможет Вам денег получить это.
ООО и Ген. директор это совершенно разные контрагенты, он просто работает в ООО "..." и больше ничего.
__________________
suum cuique
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.08.2012, 20:28   #5
doktor
Пользователь
 
Аватар для doktor
 
Регистрация: 21.08.2012
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 3
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ООО не ликвидировано, ген дир компанию не сливал. Я читал, что существует субсидиарная ответственность ген дира и учредителей собственным имуществом, но это по моему только по решению арбитражного суда. Есть ли подобная практика?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.08.2012, 11:52   #6
spider-nc
Сотрудник ФССП
 
Аватар для spider-nc
 
Регистрация: 29.10.2010
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 839
Благодарности: 93
Поблагодарили 115 раз(а) в 108 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

на моей практике такого не было, может кто-то ещё на форуме поможет...
__________________
suum cuique
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.09.2012, 09:40   #7
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Увы но такое невозможно....
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе