[Johnment]

Добрый день.
Подали иск в Арбитражный суд города Москвы.
В определении о принятии заявления суд возлагает на истца обязанность предоставить выписку из ЕГРЮЛ в отношении ответчика.
Ответчик зарегистрирован в Санкт-Петербурге. Желания ехать туда за выпиской естественно нет. Пользоваться, любезно предложенными судом услугами компании Бизнессофт, желания нет, так как это не так уж дешево.

Вопрос следующий - критично ли предоставление в заседании данной выписки? Просто велика вероятность, что ответчик в суд не явится.
И как вообще на практике происходит? Суд будет настаивать на предоставлении выписки и откладывать заседание? Возможно ли в таком случае возложить расходы на получение выписки на ответчика?

[84sunny84]

Johnment,омг.

Выписка из ЕГРЮЛ получается на раз, путем оплаты гос пошлины и подачи заявления в налоговую. Я обычно пишу заявление в региональную налоговую. Звню в налоговую и прошу скинуть по факсу реквизиты для оплаты гос пошлины по факсу, если конечно на сайте данных нет.

Возможно ли в таком случае возложить расходы на получение выписки на ответчика?

ну если иск будет удовлетворен.

Суд будет настаивать на предоставлении выписки и откладывать заседание?

для чего нужна эта выписка суду? Меня обычно обязывают предоставить выписку, когда суд не уверен в том, является ли организация ЮЛ, а значит нужно решить вопрос, является ли организация надлежащим ответчиком. Для чего суду выписка из реестра?
Если у суда возникли сомнения по поводу ЮЛ, то вероятность отложения заседания велика.

[Игорич]

Меня вот тоже заставляли в АСГМ выписку брать. Я через Бизнессофт ее получил, денег заплатил, в заседании отдал. Так судья ее брать по началу даже не захотела, типо, а нафига она мне?
Еще был раз я просто с сайта ФНС распечатал публикацию из ЕГРЮЛ и отдал судье Дешево и сердито, но все довольны.

[Johnment]

84sunny84, спасибо за информацию, но порядок получения выписки я представляю, проблем с составлением запроса и оплаты нет, просто все равно придется ехать в Питер за ней, что накладно...В моем случае я думаю выписку требуют для подтверждения юр адреса, особенно учитывая, что ответчик письма по адресу, который прописан в договоре, не получает.

Игорич, я вот тоже думал с сайта распечатать..там же вроде информация вполне себе официальная...
Кстати возможно и правда это требование лишь формальность, у них там тексты определений типовые, вот помощники и штампуют...Один раз у нас также запросили, когда иск был к Департаменту имущества города Москвы. И прям в определении написали - для подтверждения адреса ответчика. Я помощнику звоню и говорю - вы что сомневаетесь в местонахождении Департамента? А он мне откровенно ответил, что определения делают практически не глядя и нам можно не волноваться...

[84sunny84]

просто все равно придется ехать в Питер за ней, что накладно.

зачем? почтой отправят.

[Leo_b19]

А кто-нибудь из вас задумывался о том, имеет ли право судья обязывать истца предоставить Выписку из ЕГРЮЛ? Я лично с этим столкнулся только в Московском Арбитраже. По хорошему, судья сам должен ее (выписку) заказывать. Ему она предоставляется For free.

[84sunny84]

Leo_b19,почему нет?
Вы должны представить все документы, которые касаются ваших доводов и доказательств. Вы ведь указываете данные организации, а чем это подтверждено? Может нет никакой организации?

[Leo_b19]

Сообщение от 84sunny84

Leo_b19,почему нет?
Вы должны представить все документы, которые касаются ваших доводов и доказательств. Вы ведь указываете данные организации, а чем это подтверждено? Может нет никакой организации?

Это не довод! Где конкретная норма?

Я много раз участвовал в Арбитражных судебных разбирательствах в областных и республиканских судах РФ. И ни в одном суде мне не предлагали в обязательном порядке представить выписку из ЕГРЮЛ. Были устные намеки в предв. судебном заседании. Но не более того.

Данные организации подтверждаются договором или первичными документами. Напоминаю, что в соответствии со ст. 10 ГК
"разумность действий и добросовестность участников гражданских правоотношений предполагаются".

[84sunny84]

Leo_b19,конкретная норма об обязанности предоставления именно выписки из реестра? Такой нормы нет.
Нужно открыть АПК и посмотреть нормы, которые касаются подачи искового заявления и нормы по доказательствам и доказыванию. Общий анализ данных норм говорит о том, что в принципе в требованиях суда нет ничего незаконного.

[Leo_b19]

Сообщение от 84sunny84

Leo_b19,конкретная норма об обязанности предоставления именно выписки из реестра? Такой нормы нет.
Нужно открыть АПК и посмотреть нормы, которые касаются подачи искового заявления и нормы по доказательствам и доказыванию. Общий анализ данных норм говорит о том, что в принципе в требованиях суда нет ничего незаконного.

Но и законного в принципе в них тоже ничего нет!

Это право суда, которое он выставляет как фактическую обязанность!
Вот основная мысль, которую я вкладывал в комментарий изначально!
А если нет обязанности, то соответственно...
Арбитраж Москвы просто много о себе мнит!