Ответить

 

Опции темы
Старый 30.06.2013, 03:44   #1
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Рейдерский захват имущества в Хабаровске

28.06.2013 с 15.40 по 29.06.2013 до 04.57 т.е. в ночь с пятницы на субботу, более 14 часов судебный пристав-исполнитель Скоробогатько А.А., действуя в группе с иными не назвавшими себя судебными приставами-исполнителями (молодые девушки), а также судебными приставами по ОУПДС, в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании исполнительного листа выданного Арбитражным судом Хабаровского края об обязании индивидуального предпринимателя Кириченко Д.А. передать ООО "Компания Марлен" торговый павильон, расположенный по адресу г.Хабаровск, ул.Волочаевская д.6, совершала исполнительные действия по изъятию имущества, ранее принадлежавшего должнику Кириченко Д.А., а именно торгового павильона с находящимся в нем товаром и торговым оборудованием.
В ответ на замечание, что данное имущество принадлежит на основании договора купли-продажи от 12.01.2012 ООО "Дальторг" судебный пристав-исполнитель Чередниченко О.В. сказала, что ее это не интересует.
После 14 часов совершения исполнительных действий осознав незаконность совершаемого беспредела судебные приставы покинули территорию торгового павильона, принадлежащего ООО "Дальторг", но составили акт о передаче данного имущества взыскателю, проигнорировав при этом тот факт, что ООО "Дальторг", не является должником по данному исполнительному производству, а приобрело данное имущество более 1 (одного) года назад.
Прошу Вас незамедлительно вмешаться в данную ситуацию, поскольку создается прямая угроза рейдерского захвата имущества, принадлежащего ООО "Дальторг", а именно торгового павильона, расположенного по адресу г.Хабаровск, ул.Волочаевская 6. Никакого судебного акта в отношении ООО "Дальторг" не выносилось и вопрос о праве собственности ООО "Дальторг" не был никогда предметом судебного разбирательства. Мы владеем данным имущество свободно и открыто с января 2012 года и честно платим налоги, платежи за землю и электричество. Весь товар находящийся в магазине принадлежит ООО "Дальторг", судебный пристав фактически запретил доступ к данному имуществу, произвел смену замков, произвел опись имущества, принадлежащего ООО "Дальторг" (продуктов питания и торгового оборудования).
В ходе всей ночи с 28 на 29 июня 2013 года судебные приставы незаконно требовали от меня и моих сотрудников покинуть принадлежащее нам помещение.
При этом судебные приставы не скрывали, что понимают, что их действия незаконны, но сказали, что действуют во исполнение незаконных указаний руководства, а именно начальника отдела - старшего судебного пристава Вагина И.В. при молчаливом согласии руководителя Управления Гобеева И.Б.
Начальник отдела - старший судебный пристав Вагин И.В. присутствовал на месте совершения незаконных исполнительных действий с 18.00 28 июня 2013 года т.е. с вечера пятницы до 04.57 29 июня 2013 года т.е. до раннего утра субботы и лично руководил действиями судебных приставов. При этом никакого акта изъятия имущества составлено не было в нарушение положений статьи 80, 84 ФЗ "Об исполнительном производстве". В нарушение положений статьи 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" не был предъявлен судебный акт в отношении ООО "Дальторг" либо его имущества. Судебный пристав-исполнитель Скоробогатько А.А. сказала, что если она сможет нас "выкинуть" из помещения, то в акте будет указано, что мы сами оставили (бросили) товар и торговый павильон.
Мое обращение к главному судебному приставу края было оставлено без внимания. При этом начальник отдела - старший судебный пристав Вагин И.В. сказал, что у них все решено и продумано. Никакого объяснения чем вызвана необходимость совершения явно незаконных действий в ночное время и тем более в ночь с пятницы на субботу, когда большинство людей отдыхают, а все учреждения и организации закрыты дано не было.

Прошу Вас незамедлительно вмешаться и остановить этот беспредел, мы не являемся должником по исполнительному производству, мы законные собственники имущества, в отношении нас и нашего имущества никто не выносил никакого судебного акта, мы не подчинялись и не будем подчиняться незаконным требованиям судебных приставов, но нас могут заставить подчиниться применив грубую физическую силу либо иные методы силового воздействия.

С уважением и верой в правовое государство,

Директор ООО "Дальторг"

Чередниченко Оксана Викторовна (35 лет, мать двоих детей, единственное место работы ООО "Дальторг"), телефон 89242080330

На Ютюбе http://youtu.be/MF0VJuVTpzk и своей странице в Одноклассниках я разместила видео как приставы без понятых описывают имущество моей организации ООО «Дальторг», которое не является должником по исполнительному производству.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.06.2013, 13:04   #2
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Зачем в инете то кричать о незаконных действиях, поднять общественное мнение (?), а толку то? Идите в суд, там и доказывайте правоту своих действий и того чего вы тут выложили, приостанавливайте исполнительные действия через суд, на крайняк в 02 позвоните ( вы же считаете это рейдерским захватом).

Хотя........, Вовка Зло ты сейчас где?

Последний раз редактировалось Som; 30.06.2013 в 13:10..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2013, 14:53   #3
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я сейчас начальник юридического отдела в банке. Это просто мои хорошие знакомые, нормальные люди, которые попали в сложную ситуацию. Продали квартиру бабушки, купили павильон, сделку признали ничтожной в процедуре банкротства и сейчас пытаются забрать назад. Они этот павильон продали еще 2 года назад другой организации, которая никак с ними не связана. Теперь пристава пришли и забрали павильон у этой организации.

В Интернете считаю есть смысл кричать. Несмотря на все свои возможности за 4 дня приставы не смогли выкинуть хозяев (ООО "Дальторг") из павильона, сейчас все механизмы заработали, подана жалобы в УФССП и суд, Прокуратуру и Следственный комитет. ВСе жалобы приняты и будут рассмотрены. В понедельник взыскатель пришел к приставам предложил пойти и все-таки довершить захват, его вежливо послали, сказав, что у них и так проблем хватает.

Информация об этом размещена на страничке Чередниченко Оксаны (Хабаровск) в сети Одноклассники. Народ заходит смотрит, голосует, вступает в полемику, соглашается или не соглашается.

Информационные сообщения разосланы во все СМИ в г.Хабаровске и все федеральные СМИ у которых есть представительства. Направлено три депутатских запрос (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия).

Основная задача: задавить приставов, чтобы они не могли и головы поднять. За неделю добиться принятия жалоб судом, чтобы отреагировала прокуратура и продолжать их давить.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2013, 20:15   #4
LISTssp
Сотрудник ФССП
 
Аватар для LISTssp
 
Регистрация: 07.10.2009
Сообщений: 720
Благодарности: 8
Поблагодарили 238 раз(а) в 236 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Вовка Зло, значит Вы уверены, что приставы всё совершали без исполнительного документа или специально не приводите номер дела по которому вынесено определение суда и выдан исполнительный лист? Так разместите хотя бы текс жалобы поданной в АС, например по делу А73-7129/2013. Допускаю, что не все чисто в этом деле (по делу А73-15774/2011 конкурсный управляющий ООО «Компания Марлен» обращался в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к ИП Кириченко Дмитрию Андреевичу об истребовании из чужого незаконного владения торгового павильона, но не довел подачу заявления до его приема судом. Чувствуется запашок ... серы...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2013, 20:54   #5
Som
Сотрудник ФССП
 
Аватар для Som
 
Регистрация: 22.01.2009
Сообщений: 1,044
Благодарности: 97
Поблагодарили 249 раз(а) в 230 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну на самом деле, от жалоб приставы отпишутся "как пить дать", т.к. исполнительный документ на руках, формулировку которого кстати интересно почитать... Если есть слово освободить (типа выселить) и оно вступило в законную силу, то ничего не сделаешь, коллеги рано или поздно исполнят решение пока оно в силе.
Нужно не приставов давить, а отменять решение суда или как я выше писал через суд приостанавливать его исполнение на срок обжалования решения в надзорном порядке, но на это нужны веские основания.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2013, 22:21   #6
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Информационные сообщения разосланы во все СМИ в г.Хабаровске и все федеральные СМИ у которых есть представительства. Направлено три депутатских запрос (КПРФ, ЛДПР, Справедливая Россия).
Увидев это понимаю, что видимо правы все таки приставы.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 02.07.2013, 22:26   #7
kane
Пользователь
 
Аватар для kane
 
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139 раз(а) в 137 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я так понимаю, что сделку признали ничтожной и павильон обязали вернуть.Но собственники не стали исполнять решение суда,. а по быстрому его продали? А новые собственники теперь пытаются "взять на голос", дабы не возвращать незаконно приобретенное имущество?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.07.2013, 01:42   #8
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Решил выложить определение суда о принятии обеспечительных мер по иску ООО "Дальторг" к Красильникову Н.С. (это конкурсный управляющий, который захватил имущество), но файл не прикреплятся (кину ссылку на номер дела)



http://kad.arbitr.ru/Card/b9bf07a5-1...5-1ed3c13c4c57


Арбитражный суд Хабаровского края дело № А73-7127/2013.


Относительно предположений, что договор нарисовали задним числом, то даю ссылку, на дело АС ХК по иску Департамента муниципальной собственности г.Хабаровска к ИП Кириченко Д.А. и ООО "Дальторг", где было установлено, что данный торговый павильон был продан ИП Кириченко Д.А. ООО "Дальторг".

http://kad.arbitr.ru/Card/3ca8dc18-b...a-af21b2ef1f5a
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.07.2013, 01:48   #9
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Еще раз подчеркну никакого судебного акта в отношении ООО "Дальторг" не выносилось. Файлы с текстом жалобы выложить сканом не могу не прикрепляются.

Даю ссылку на дело АС ХК №А73-2536/2011 (банкротство ООО "Компания Марлен"). Определение об истребовании имущества у ИП Кириченко Д.А. было вынесено 09 апреля 2012 года.

Формулировка очень простая: Обязать ИП Кириченко Д.А. передать (возвратить) в конкурсную массу ООО "Компания Марлен" торговый павильон, площадью 32,5 кв.м., расположенный по адресу г.Хабаровск, ул.Волочаевская д.6 (остановка Индустриальный колледж, по направлению в город).

Где в этой формулировке право судебного пристава-исполнителя изъять имущество у третьего лица. Я надеюсь, что здесь все профессионалы в сфере исполнительного производства и знаете, что по условиям статьи 88, 105, 106 ФЗ "Об исполнительном производстве" меры принудительного исполнения могут быть применены только к должнику. Обращение взыскания на имущество должника, находящееся у третьего лица в соответствии со статьей 77 ФЗ "Об исполнительном производстве" допускается только на основании отдельного определения суда.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.07.2013, 01:52   #10
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Что значит незаконно приобретенное??? Прочитайте определение суда об обеспечении нашего иска к ООО "Дальторг", там четко указано, что торговый павильон приобретен ООО "Дальторг" законно и может быть истребован у него только посредством предъявления виндикационного иска со стороны ООО "Компания Марлен". До принятия решения судом по такому иску ООО Дальторг имеет право распоряжения спорным имуществом.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе