[minos66]

Сообщение от Agalex

в платёжке написано, что безвозмездный займ

И что? Вы не читали мой предыдущий пост? Там именно о платежках, в которых написано "займ". Ну а уж с какими %% он это частности. В конечном счете ТС решать с чем в суд выходить - с займом или с неосновательным обогащением. Против второго варианта возражений по существу как то не последовало. Да, там есть рогатка в виде ст. 1109, но та же запись в назначении платежа упрощает вопрос - написано ясно, что не дар...

[ИвановНиколай]

Сообщение от Agalex

Читать лучше бы повнимательнее и с самого начала.

А вот тут Вы не правы. Две фразы противоречат друг другу. Да и флудить не стоит, если нечего умного сказать не можете.

[minos66]

Сообщение от ИвановНиколай

Да и флудить не стоит, если нечего умного сказать не можете.

опять это слово "флуд". Описана вполне себе концертная ситуация. Человек перевел некие средства на счет некого лица (я вот разницы большой не вижу в плане вопроса возврата денег - юридического или физического). Теперь хочет вернуть эти деньги обратно. Что делать человеку, если договора в исполнение которого он деньги перевел нет (договор - что то на материальном носителе)? некий персонаж фэнтази (мож любитель литературного жанра, мож любитель компьютерных игр) заявляет, что все ясно - иск о возврате займа! Без вариантов! А мож варианты есть? Я вот предложил иск по неосновательному обогащению. Форум, который себя якобы юридическим позиционирует, не хочет основания иска обсудить? Просто пара аргументов с пользу того, что надо подавать по основанию займа, а не несоновательного обогащения. Разве не в этом СУТЬ форума, или здесь просто бесплатная юридическая консультация модераторов? Что сказали, то и делай.... ну или не делай.... но мнение только их учитывается, а остальное онанизм...

[ИвановНиколай]

minos66, собственно, процитированный мной текст, к Вам никакого отношения не имеет. Тут я с Вами согласен, модератор немного "перегнул палку", особенно про онанизм.

[Геральт из Ривии]

Сообщение от minos66

есть же и другая

Конечно есть. Только непонятно, зачем цитировать судебные акты, принятые до формирования правовой позиции ВАС РФ?
А предъявить кондикционный иск автор всегда успеет.

Сообщение от ИвановНиколай

особенно про онанизм.

Я вижу этого персонажа по меньшей мере на 3 форумах. И пишет, пишет, спрашивает, спрашивает...
О чем разговаривать с человеком, задающим подобные вопросы

Сообщение от minos66

если договора в исполнение которого он деньги перевел нет (договор - что то на материальном носителе)?

?

Времени у него, видимо, свободного очень много. Пусть отдохнет и займется чем-то полезным.

[Agalex]

Сообщение от ИвановНиколай

флудить не стоит, если нечего умного сказать не можете

Золотые слова. Полностью относятся к вашим постам в данной теме.
И хамить тоже не стоит. Лучше подтянуть грамотёшку по русскому языку

[ИвановНиколай]

Сообщение от Agalex

Золотые слова.

Вам стоит запомнить.

Сообщение от Agalex

Полностью относятся к вашим постам в данной теме.

Поясните скрытый смысл Ваших сообщений в данной теме.

Сообщение от Agalex

И хамить тоже не стоит.

Да Боже упаси.

Сообщение от Agalex

Лучше подтянуть грамотёшку по русскому языку

Уж чья бы мычала.