[Света жжж]

Сообщение от prbs

мужчина и женщина жили в гражданском браке, очень долго около 20 лет, на селе их считали семьей,

Доказать, что была семья, вели совмесное хозяйство 20 лет, тем более все в курсе.Столько свидетелей.

Сообщение от prbs

после решения суда о доле, оформили в собственность согласно действующего законодательства

Для чего надо было делить доли?

[prbs]

Сообщение от Света жжж

Доказать, что была семья, вели совмесное хозяйство 20 лет, тем более все в курсе.Столько свидетелей.

пробовали заикнуться об этом еще на первом заседании, позиция судьи однозначная-нет регистрации, нет семьи...

Сообщение от Света жжж

Для чего надо было делить доли?

писалось об этом выше, дети женщины решили захапать себе всю квартиру, обманом заняли ее всю, а дед соответственно силой их не может выгнать..
поэтому пошли по варианту, выделение доли, оформление в собственность, продажа доли...

[Света жжж]

Сообщение от prbs

а дед соответственно силой их не может выгнать..

Сменил замки, и все. Кроме деда нет докуменов ни у кого. В чем проблема?

Сообщение от prbs

пробовали заикнуться об этом еще на первом заседании

Надо было писать, а слова ничего не значат.
Теперь конечно, все состаялась

Сообщение от prbs

поэтому пошли по варианту, выделение доли, оформление в собственность, продажа доли...

Так что мешает довести задуманное до конца?

[prbs]

Сообщение от Света жжж

Сменил замки, и все. Кроме деда нет докуменов ни у кого. В чем проблема?

проблема что дед один... и замки он не поменяет, наследники не дадут

Сообщение от Света жжж

Надо было писать, а слова ничего не значат.
Теперь конечно, все состаялась

это мы уже поняли

Сообщение от Света жжж

Так что мешает довести задуманное до конца?

ничего, доводим.. только проживающие в квартире мешают, вот и думаем как их убрать оттуда...силовой самый последний метод..

[Света жжж]

Сообщение от prbs

вот и думаем как их убрать оттуда...

ВЫ хотите сказать, что те кто там проживают, никогда не покидают квартиру?

[prbs]

Сообщение от Света жжж

ВЫ хотите сказать, что те кто там проживают, никогда не покидают квартиру?

Я не хочу сказать, я утверждаю, так организованно круглосуточное дежурство, в квартире постоянно кто-то находится, или детвора или один из нескольких взрослых(у наследницы много детей...)..

[Света жжж]

В милицию заявление о том, что посторонние люди проникли в квартиру.
ЖК РФ.Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его
произвольного лишения
1. Жилище неприкосновенно.
2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия
проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе
как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в
предусмотренных другим федеральным законом случаях и в
порядке или на основании судебного решения.
3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем
на законных основаниях граждан допускается в случаях и в
порядке, которые предусмотрены федеральным законом,
только в целях спасения жизни граждан и (или) их
имущества, обеспечения их личной безопасности или
общественной безопасности при аварийных ситуациях,
стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках
либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а
также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении
преступлений, пресечения совершаемых преступлений или
установления обстоятельств совершенного преступления
либо произошедшего несчастного случая.
4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в
праве пользования жилищем, в том числе в праве получения
коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке,
которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими
федеральными законами.

В суд о чинении препятствий в пользовании жильем.

[prbs]

Сообщение от Света жжж

В милицию заявление о том, что посторонние люди проникли в квартиру.
ЖК РФ.Статья 3. Неприкосновенность жилища и недопустимость его
произвольного лишения
1. Жилище неприкосновенно.
2. Никто не вправе проникать в жилище без согласия
проживающих в нем на законных основаниях граждан иначе
как в предусмотренных настоящим Кодексом целях и в
предусмотренных другим федеральным законом случаях и в
порядке или на основании судебного решения.
3. Проникновение в жилище без согласия проживающих в нем
на законных основаниях граждан допускается в случаях и в
порядке, которые предусмотрены федеральным законом,
только в целях спасения жизни граждан и (или) их
имущества, обеспечения их личной безопасности или
общественной безопасности при аварийных ситуациях,
стихийных бедствиях, катастрофах, массовых беспорядках
либо иных обстоятельствах чрезвычайного характера, а
также в целях задержания лиц, подозреваемых в совершении
преступлений, пресечения совершаемых преступлений или
установления обстоятельств совершенного преступления
либо произошедшего несчастного случая.
4. Никто не может быть выселен из жилища или ограничен в
праве пользования жилищем, в том числе в праве получения
коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке,
которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими
федеральными законами.

В суд о чинении препятствий в пользовании жильем.

спасибо за совет!
но, проникновение, захват жилья, самоуправство, все это мы уже прошли еще в феврале.. пришел отказ о возбуждении уголовного дела...

[Света жжж]

Сообщение от Света жжж

В суд о чинении препятствий в пользовании жильем

Сообщение от prbs

пришел отказ о возбуждении уголовного дела...

О чем был иск?

[prbs]

есть продолжение, вынужденное, экснаследники проживая в квартире не оплачивали и не оплачивают коммунальные и т.д. в результате получили еще дело-энергосети подали иск на возмещение расходов на электричество, как контрмера всетаки подготовили иск на выселение, вот текст
В районный суд г.
Истец: .
Зарегистрирован
Ответчик:

Исковое заявление

Я являюсь собственником ½ доли квартиры находящейся по адресу .., на основании свидетельства о государственной регистрации права № выданного марта 20 года

В этой квартире я проживал с . в гражданском браке. В 2004 году скончалась, завещания не оставила. У N было четверо детей. В настоящее время, детей столькото.
После смерти N, я проживал один в квартире. Нес все расходы по содержанию всей квартиры.
После смерти N(2004 год) в течение 6 месяцев, никто из наследников, используя все законные способы принятия наследства, не принял наследства. Никто официально не принял наследства и по истечении установленного срока, и по сей день(прошло более 5 лет).
Гражданка D, являющаяся дочерью N, в 2007 году, со своими детьми, обманом вселилась вквартиру, и незаконно живет в ней.Вместе с другими наследниками вела со мной в суде спор о праве на квартиру №.
Суд рассмотрев дело № от года, в иске D. и остальных наследников N на восстановление срока на принятие наследства, признании за ними права на доли в наследственном имуществе отказал, решение вступило в законную силу.
На решение суда, N была подана кассационная жалоба, которая судом была оставлена без движения для устранения недостатков, а затем и возвращена судом в связи с не устранением недостатков в полном объеме.
N обращалась в районный суд с заявлением о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на решение районного суда от /// года по гражданскому делу по иску P об определении доли в праве собственности на квартиру. Суд /// г определил, D в заявлении о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы на указанное выше решение суда, принял решение –отказать.
На определение от ///? D. была подана частная жалоба в областной суд.
областной суд от // г. определил - определение // районного суда от // г. оставить без изменений, частную жалобу D.-без удовлетворения.
D, ведущая спор относительно моего иска об определении доли, на протяжении 2008-2010 года, намеренно представляя не корректные документы, факты не соответствующие действительности, систематически противодействовала правильному и своевременному рассмотрению и разрешению дела. На такой ее позиции я регулярно акцентировал внимание суда.
D, при наличии своего собственного жилья 123 по адресу с. //, проживает со своими детьми в квартире №456, не оплачивает предоставление коммунальных услуг муниципальными, энергосбытовыми компаниями. Относится ко мне не уважительно, распространяет обо мне по поселку лживые слухи. Чинит препятствия для доступа. Один раз вынужден был вызывать участкового ///, чтобы он лично засвидетельствовал, что в замочной скважине находятся посторонние предметы затрудняющие открытие замка в двери.
Право пользования имуществом предполагает возможность обладателя этого права извлекать из имущества выгоду, для которой оно предназначено. Я как пользователь квартиры имею право на свободный доступ в жилое помещение, проживание в нем, пользование услугами коммунальных хозяйств, энергосбытовых компаний, сдавать в аренду, и т.д. однако, без свободного доступа в квартиру, мое право пользования не только ограничено, но и невозможно.
Муниципальные и энергосбытовыми компании выставляли и выставляют претензии по задолженности мне, поскольку я единственный официальный правообладатель доли в квартире. При том, что доступ в квартиру для меня был затруднен, никакие услуги я не мог получать и не получал, мне пришлось оплатить /// руб. за коммунальные услуги.
В 2010 году энергосбыт» обратился в суд с иском о взыскании с меня задолженности за электрическую энергию потребленную за период с 30.06.2010 г. по 21.07.2010 г. квартирой № 456расположенной по адресу с//, в сумме /// руб и суд заочным решением иск удовлетворил.
На момент подготовки иска, за D. по коммунальным услугам числился долг за период с февраля 2010 по октябрь 2010 на сумму /// руб. Причем этот долг числится за фамилией N, вероятно это второй участник(скончавшийся еще в 2004 году!) приватизации квартиры по которой ведется спор.
Я неоднократно обращался за помощью:
- к нашему участковому, уполномоченному милицией,
- в ОВД района с заявлением о привлечении к ответственности N
Однако правоохранительные органы бездействовали и объясняли причину бездействия тем, что спор подлежит разбирательству в суде.
На основании вышеизложенного ст.ст. 15, 301, 304 ГК РФ, ст.ст. 2,3,11, ЖК РФ

Прошу :

1. Выселить ответчика с детьми из не принадлежащей ей квартиры № , расположенной по адресу с.456.
2. За понесенные мной убытки по оплате коммунальных услуг и услуг энергоснабжения по квартире 123, взыскать с ответчика в мою пользу сумму /// руб.

Приложения:

есть только несколько неясностей, как привязать и нужно ли, детей гражданки D? возраст у них разный до 16 есть и после... если бы вопрос с наследством решился то D была бы наследником первой очереди и все вопросы следовало решать с ней, дети тут вторая очередь, стоит ли их замешивать в дело?...
может по тексту у кого будут дельные мысли, полезные статьи?..