[tklusi]

Добрый день. Прошу совета. Мой муж является поручителем по кредитному договору. С него были удержаны средства , не подлежащие взысканию в соответствии со ст.101 закона "Об исполнительном производстве", а именно пенсия по потере кормильца (как родителю военнослужащего, погибшего при исполнении служебного долга) и выплаты из федерального бюджета к данной пенсии и из бюджета субъекта федерации. О факте того, что он пенсионер и не имеет других доходов, кроме пенсии по выслуге лет и пенсии по потере кормильца, СП был уведомлен. Так же была нарушена ст.38 этого же закона. Кроме первоначального постановления ни один документ в его адрес не высылался и не вручался (Постановлении о принудительном производстве, Постановление о списании средств и т.д.). Им была написана жалоба на имя ССП (руководителя подразделения). При предъявлении жалобы в приемную подразделения, его пригласили к начальнику подразделения и в процессе беседы ему предложили мировое соглашение: он отзывает жалобу, ему возвращают незаконно удержанные средства. В жалобе была указана не вся сумма, снятая с его счета, а только часть состоящая из льготных выплат. СП был сделан запрос в банк о возврате ошибочно перечисленных средств, но банк отказал. В настоящее в с него требуют предоставления справок о перечислениях из пенсионного фонда и соцзащиты, хотя они уже эти справки запрашивали. Вопрос: имеет ли какую-то силу такое соглашение? и можно ли ходатайствовать в данном случае о восстановления срока подачи жалобы?

[Sneezy]

Вам главное что - процесс или результат? В порядке урегулирования возникшего спора ССП принимает все меры к устранению нарушений. Закон нарушен, есть такая проблема. Подробно я писал об этом здесь А так, Вы конечно сейчас хозяин ситуации, но все-таки важней как можно быстрей решить проблему. Если какие-то документы необходимы - предоставьте. Так , что это не мировое соглашение, это восстановление нарушенного права.

[tklusi]

Добрый день. Да они принимают какие-то меры, но сосдается впечатление, что пытаются дело спустить на тормозах. Приходится с завидной регулярностью ходить в отдел СП и напоминать о себе. И еще: до снятия денег был разбор полетов в кабинете руководителя подразделения. Они знали, что банк готовит справку об истории счета. Однако после встречи в кабинете руководителя, СП подготовил постановление о списании денег со счета. Просто складывается впечатление, что у СП была какая-то договоренность с заемщиком по кредиту.
А справки мы практически собрали и естественно предоставим, уже руководителю подразделения.

[yazvik]

Сообщение от lusi

Добрый день. Да они принимают какие-то меры...

Разница кому Вы будете предьявлять документы огромна - лучше в канцелярию отдела, под отметку.
Ведь если Вы передадите эти справки начальнику, приставу, охраннику, прохожему - как вы это докажете в дальнейшем? Не дай бог конечно, если это прийдется делать.
Подайте документы как положено, через канцелярию, для пущей уверенности ксерокопии этих же документов, можно наручно отдать СПИ или начальнику отдела, чтобы лишний раз как Вы выражаетесь "напомнить о себе".

[tklusi]

Сообщение от Sneezy

Вам главное что - процесс или результат? В порядке урегулирования возникшего спора ССП принимает все меры к устранению нарушений. Закон нарушен, есть такая проблема. Подробно я писал об этом здесь А так, Вы конечно сейчас хозяин ситуации, но все-таки важней как можно быстрей решить проблему. Если какие-то документы необходимы - предоставьте. Так , что это не мировое соглашение, это восстановление нарушенного права.

Добрый день, или вечер. Ну и предоставили мы документы, а нам в ответ предложили подать иск на службу судебных приставов, так это ненавязчиво.:-))
Я интересуюсь: могут ли нам перечислить деньги с депозита, а потом разбираться с виновником, допустившим нарушения? Или им так все и сойдет с рук? Звонила по телефону доверия в выше стоящую организацию. Подождем пока придет ответ на повторный запрос в банк и будем писать жалобу ГСП при отрицательном результате (совет по телефону доверия). Неужели те кто должен стоять на страже законности, могут так просто свой же закон и нарушать? Жду ответа.

[Sneezy]

судя по всему денег на депозите уже нет и они перечислены взыскателю. Поэтому возвратить они не могут, почему и предложили в исковом порядке взыскать. Мне сложно гадать, я не знаю всех обстоятельств. Иск же хуже - это плюсом судебные расходы взыщут.