[aparch86]

П. 4 ст. 69.1 фз об исполнительном производстве вам в помощь!

[bariber]

В предыдущем ответе на мой вопрос юрист ответил однозначно:
" Т.е. Вы хотите, чтобы продалось через приставов?
Оставьте эту нелепую надежду!
Исполнительное производство подлежит прекращению,
исполнительный лист - передаче ФУ,
недвижимость - включению в конкурсную массу и продаже.
Всё по закону!
И алименты по этому же закону - первая очередь, за детей не волнуйтесь! ".

Я так же понимаю что ст 69.1 позволяет взыскать имущество вне рамок банкротства.
Но будет назначен Финансовый Управляющий и затребует приостановить производства и передать документы ему для реализации недвижимости. Какие дальше действия пристава? Как не пустить реализацию в банкротство?
Спасибо! я защищаю семью от рейдеров которые отжимают имущество по поддельным документам. СПАСИБО за помощь.

[aparch86]

Лучший совет это лично пообщаться с приставом! Может он не против а вы панику наводите! У пристава есть начальник и так далее! Вы взрослый человек выбирайте сами как решать вашу проблему! Вижу закон читаете правильно значит действуйте далее!

[bariber]

Здравствуйте!
Прошу прощенья за суету и панику!
С Вашего позволения прикладываю переписку ф другом форуме с Арбитражным Управляющим по тому же вопросы на который Вы ответили.

"1. Первое что нужно понять, это действия приставов не являются на практике эталоном применения закона об исполнительном производстве ;-) (эволюция в отношении некоторых граждан беспощадна в своем внимании к ним)
2. Логика законодательства о банкротстве требует системного понимания а не выдергивания понравившегося текста для своей ситуации ;-)
3. Коль наступило банкротство, то общие нормы уходят на второй план. И порядок предъявления требований и удовлетворения таких требований (в т.ч. реализация имущества должника) происходит по правилам предусмотренным законом о банкротстве."[/I][/B][/I]

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/budu-...#ixzz46HciAR1Y

Мой ответ:
"Постановление Пленума ВАС по банкротству ИП № 51 относится ведь к специальным нормам?
П. 31 Постановления , как я понимаю, отправляет нас к закону об исполнительном производстве ст. 69.1, ст 47.
Не отрицаю, что вычитываю нормы в помощь себе. А как иначе себя защищать? СПАСИБО!"

Подробнее: http://www.bankrot.org/threads/budu-...#ixzz46HdsO7Wn


По Вашему совету состоялся разговор с приставом. Пристав намерен не передавать документы Финансовому Управляющему. Законны ли его действия? Обязан ли пристав по требованию ФУ передать исполнительный лист? Или требование ФУ должно быть подкреплено судебным актом который обяжет пристава снять арест с недвижимости. Задолженность по алиментам превышает стоимость недвижимости и решение суда о взыскании алиментов вступило в силу.
СПАСИБО Вам серьезный Человек!!!

[aparch86]

Исполняет пристав арест не снимается! Конкурсный идёт в суд и там вопрос решается!

[bariber]

В суд общей юрисдикции на действия пристава?
Или в Арбитражный суд с требованием снять арест?
Простите уже за наглость - практика что показывает, и есть ли она?

[aparch86]

Вам то зачем в суд! Пусть конкурсный обжалует бездействие пристава по неокончанию ИП!

[bariber]

Я не пойду оспаривать действия пристава.Я поддерживаю взыскателя по алиментам. Вот Финансовый Управляющий будет расстроен , что имущество арестовано и реализуется по исполнительному листу вне рамок банкротства. Соответственно ФУ что предпримет? оспорит действия пристава в суде? в каком? АС или СОЮ? или сразу пойдет оспаривать решение суда ОЮ который вынес решение об алиментах?

Я почему так дотошно пытаю Вас? Мне бы понять как могут события развиваться, чтобы быть готовым. Мой юрист, как и приставы говорят что такое впервые и как действовать и кто, не могут предпологать. Может у Вас есь мнение, совет, практика. Оно очень важно для меня! Спасибо!

[aparch86]

Хорошо. Значит пристав продолжает исполнение дальше несмотря на банкротство должника...далее видя это ФУ идет в суд с жалобой на действия (бездействие) спи. Что уж он там напишет одному ему известно. Но суть жалобы будет такова-раз есть банкротство значит ИП должно быть окончено а лист передан ему. На что вы с приставом возражаете, говоря о том, что алименты исполняются приставом и при банкротстве, что прямо предусмотрено ст. 69.1! Вообще алиментные обязательства не могут быть прекращены в связи с банкротством ибо они присуждены до совершеннолетия ребенка. Поэтому глупо думать что раз обанкротили значит и алименты аннулированы. Только исполнение фактом или смерть прекращают исполнение (по чесноку больше оснований см. ст. 120 СК РФ). Так и передайте ФУ!!!!

[aparch86]

По идее эта жалоба должна рассматриваться в рамках дела о банкротстве, те в арбитраже!