Старый 29.03.2010, 12:48   #11
Вовка Зло
Ipristav
 
Аватар для Вовка Зло
 
Регистрация: 16.01.2009
Адрес: Россия / Хабаровский край / Богородское (Хабаровский край)
Сообщений: 416
Благодарности: 0
Поблагодарили 94 раз(а) в 93 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Мне кажется здесь чистое нарушение законодательства т.к. имущество другого супруга это имущество другого супруга и без судебного акта об обращении взыскания на совместно нажитое имущество арестовывать его нельзя.


Для сравнения: предположим у должника есть машина, но она в аренде у третьего лица. Вопрос: Может ли судебный пристав обратить взыскание на данное имущество или наложить арест без судебного решения?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2010, 21:05   #12
dolmatov
Сотрудник ФССП
 
Аватар для dolmatov
 
Регистрация: 07.02.2010
Сообщений: 369
Благодарности: 2
Поблагодарили 74 раз(а) в 74 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Вовка Зло Посмотреть сообщение
Для сравнения: предположим у должника есть машина, но она в аренде у третьего лица. Вопрос: Может ли судебный пристав обратить взыскание на данное имущество или наложить арест без судебного решения?
ИМХО, в суд.
__________________
Все что не делается - к судебной практике.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.03.2010, 23:05   #13
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Я не говорю об аресте имущества для последующей реализации или об обращении взыскания на совместно нажитое имущество без соответствующего решения суда. Только о наложении запрета на отчуждение (автомобиля, к примеру) до того, пока взыскатель не решит вопрос о выделе доли для обращения на неё взыскания в судебном порядке или до того, пока взыскатель не заявит ходатайство об обеспечительных мерах. Или до того, пока взыскатель не откажется в принципе от данной процедуры (или проигнорирует меня).

Хорошо, давайте попробуем пойти другим путём.
Мною вынесено постановление о наложении ареста на автомобиль (совместно нажитое имущество), постановление направлено для исполнения в ГИБДД.
Должником или его супругом подана в суд жалоба на незаконность моих действий по вынесению данного постановления.

Внимание: напоминаю, что для признания постановления или действий пристава незаконными наличие совокупности двух обстоятельств - несоответствия обжалуемых действий требованиям законодательства и нарушения прав и законных интересов заявителя в результате совершения указанных действий.

Какой норме права не соответствуют мои действия и какие права и законные интересы заявителя нарушены?
Вопрос: будет ли удовлетворена жалоба?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 06:28   #14
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Какой норме права не соответствуют мои действия
ч. 1 ст. 80 поскольку постановление вынесено не в отношении имущества, принадлежащего должнику.
Цитата:
какие права и законные интересы заявителя нарушены?
нарушено право распоряжения имуществом.
Цитата:
Вопрос: будет ли удовлетворена жалоба?
Вопрос риторический, все зависит об того как убедишь судью в законности вынесенного постановления.
Тут бы применить ч. 1 ст. 119 но нет акта описи, значит не поканает.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 07:49   #15
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от aparch86 Посмотреть сообщение
ч. 1 ст. 80 поскольку постановление вынесено не в отношении имущества, принадлежащего должнику.
Оно принадлежит должнику, просто другой режим собственности - совместный, не?
Снова смотрим СК:
Цитата:
Статья 34. Совместная собственность супругов
1. Имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 09:53   #16
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Sneezy, а что ты думаешь по данному вопросу? Чего молчишь?
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 11:42   #17
aparch86
Сотрудник ФССП
 
Аватар для aparch86
 
Регистрация: 04.03.2009
Адрес: Россия
Сообщений: 5,446
Благодарности: 352
Поблагодарили 1,130 раз(а) в 1,094 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Оно принадлежит должнику
Раз так то ноу проблем.
Стандартная ситуация: из ответа ГАИ установили что должнику принадлежит авто, вот и арестовали.
О том что это имущество является совместно нажитым никто не сообщил, поэтому ОК.
Действия\бездействие (постановление) могут быть признаны незаконными если совершены в нарушение закона. Было ли у СПИ основание для неналожения ареста после получения информации из ГАИ? Нет.
__________________
Человека отработавшего несколько лет в Службе очень сложно обидеть, его легко разозлить, но обидеть сложно он уже ко многому привык и благодарностей ни от кого не ждет, потому что в первую очередь начальство да и многие другие не так воспитаны (с) SP007.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 15:47   #18
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Sneezy, а что ты думаешь по данному вопросу? Чего молчишь?
я только сейчас увидел. Арестовать деньги на счете супруги предпринимателя... Мне не нравится эта идея, супруга не сторона исполнительного производства, и возложение каких-либо обязанностей на нее недопустимо. Мы исходим, что денежные средства - совместно нажитое имущество и из доказательств, только то, что они поступили в период брака? Предпринимателю, который осуществляет пред деятельность?
Для того чтобы кредитор мог потребовать обращения взыскания на ту долю совместной собственности необходимо, чтобы у супруга-должника не было другого своего имущества
Цитата:
Статья 45. Обращение взыскания на имущество супругов

1. По обязательствам одного из супругов взыскание может быть обращено лишь на имущество этого супруга. При недостаточности этого имущества кредитор вправе требовать выдела доли супруга-должника, которая причиталась бы супругу-должнику при разделе общего имущества супругов, для обращения на нее взыскания.
и все эти вопросы в компетенции суда. Лучше это все-таки взыскатею решать через иск и обеспечительные меры.
ИМХО.
ЗЫ хотя , когда речь идет о простом имуществе СПи арестовывает и разъясняет собственникам способ защиты прав - исключение из описи и освобождение от ареста.
ЗЫ ЗЫ но здесь ситуация явная - деньги принадлежат супругу и нужен судебный акт, для обращения на них взыскания...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 16:18   #19
Снежная Королева
Модератор ФССП
 
Аватар для Снежная Королева
 
Регистрация: 05.11.2009
Адрес: / /
Сообщений: 12,920
Благодарности: 35
Поблагодарили 683 раз(а) в 622 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sneezy Посмотреть сообщение
Для того чтобы кредитор мог потребовать обращения взыскания на ту долю совместной собственности необходимо, чтобы у супруга-должника не было другого своего имущества
Нет личного имущества у должника, в том то всё и дело. Самое интересное, что взыскателей по и/п много, задолженность большая, но никто ничего не хочет делать. Возможен такой вариант развития событий, что арест с автомобиля я скоро сниму.
Вот невезуха, а... Кто-то пристава не может заставить даже запросы сделать на супруга должника, а я готова на многое, пожалуйста, только поддержите мои начинания, товарищи взыскатели, а вот хрен мне, а не поддержка...
Конечно, проще, дав в долг огромные суммы, потом пристава обвинять в рагильдяйстве за невозможность взыскания.
__________________
Пусть каждый сам находит дорогу. Мой путь будет в сотни раз длинней.
Но не виню ни черта, ни Бога. За все платить придется мне.
Я любил и ненавидел, но теперь душа пуста.
Все исчезло, не осталось и следа. И не знает боли в груди осколок льда.

В личке не консультирую
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 30.03.2010, 16:38   #20
Sneezy
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Sneezy
 
Регистрация: 29.11.2008
Сообщений: 8,888
Благодарности: 95
Поблагодарили 1,814 раз(а) в 1,785 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

а авто зарегистрировано тоже на супруге-недолжнике?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе