Ответить

 

Опции темы
Старый 20.10.2014, 15:56   #1
JoJocage
Пользователь
 
Аватар для JoJocage
 
Регистрация: 01.07.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 527
Благодарности: 18
Поблагодарили 55 раз(а) в 54 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Question Один внешний управляющий

Предприятие-банкрот намеревается заключить договор аренды с другим предприятием-банкротом. У обоих - один и тот же арбитражный управляющий.

Правомерно ли заключение такого договора?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 21.10.2014, 14:18   #2
Брусенцева Г.В.
Пользователь
 
Аватар для Брусенцева Г.В.
 
Регистрация: 14.10.2014
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. /
Сообщений: 9
Благодарности: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию сделки, влекущие новые денежные обязательства должника

Внешний управляющий вправе самостоятельно распоряжаться имуществом должника. Он наделен широким кругом полномочий по управлению должником. Однако, только с согласия собрания кредиторов (комитета кредиторов) внешним управляющим могут быть заключены следующие виды сделок:
  • крупные сделки (связанные с распоряжением имуществом должника, балансовая стоимость которого составляет свыше 10% балансовой стоимости активов должника);
  • сделки, в совершении которых имеется заинтересованность (одной из участвующих сторон являются заинтересованные лица, т. е. близкие родственники внешнего управляющего или конкурсного кредитора);
  • сделки, связанные с получением или выдачей займов, выдачей поручительств или гарантий, уступкой прав требований, переводом долга, отчуждением или приобретением акций, долей хозяйственных товариществ и обществ, учреждением доверительного управления, совершаются внешним управляющим после согласования с собранием кредиторов (комитетом кредиторов), за исключением случаев, когда возможность и условия заключения таких сделок предусмотрены планом внешнего управления;
  • продажа имущества, являющегося предметом залога, допускается только при согласии кредитора, требования которого обеспечены залогом этого имущества;
  • сделки, влекущие новые денежные обязательства должника, за исключением предусмотренных планом внешнего управления, в случаях, когда размер денежных обязательств должника, возникших после введения внешнего управления, превышает 20% суммы требований конкурсных кредиторов в соответствии с реестром требований.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.11.2014, 12:06   #3
dmitrijjermak
Пользователь
 
Аватар для dmitrijjermak
 
Регистрация: 02.02.2013
Адрес: Россия / Иркутская обл. / Иркутск
Сообщений: 33
Благодарности: 5
Поблагодарили 4 раз(а) в 4 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Данный вопрос затрагивает проблему компетенции арбитражного управляющего в деле о банкротстве. Обращаемся к статье 20.3 Закона о банкротстве, где указано, что "Арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право:
созывать собрание кредиторов;
созывать комитет кредиторов;
обращаться в арбитражный суд с заявлениями и ходатайствами в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
получать вознаграждение в размерах и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом;
привлекать для обеспечения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве на договорной основе иных лиц с оплатой их деятельности за счет средств должника, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, стандартами и правилами профессиональной деятельности или соглашением арбитражного управляющего с кредиторами;
запрашивать необходимые сведения о должнике, принадлежащем ему имуществе, в том числе об имущественных правах, и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов и органов местного самоуправления;
подать в арбитражный суд заявление об освобождении от исполнения возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.
Привлекаемые арбитражным управляющим в соответствии с настоящим Федеральным законом реестродержатель, аудиторская организация (аудитор), оценщик и организатор торгов не могут быть заинтересованными лицами по отношению к арбитражному управляющему, должнику и его кредиторам.
Физические лица, юридические лица, государственные органы и органы местного самоуправления представляют запрошенные арбитражным управляющим сведения в течение семи дней со дня получения запроса без взимания платы".

Это те права, которые арбитражный управляющий реализует самостоятельно.
В целом, заключение договора аренды, либо иного другого, которые влекут для должника наложение дополнительных нецелесообразных и неоправданных материальных затратах, могут повлечь подачу жалобы со стороны кредиторов, либо кредитора. Суд рассмотрев данную жалобу, и признав что расходы арбитражного управляющего являются неоправданными,может признать такие действия ненадлежащими. А то и вообще отстранить в случае если такие расходы повлекли нарушение прав и законных интересов кредиторов.
ваша ситуация тоже может повлечь такие последствия, а может и не повлечь. Все зависит от активности кредиторов, их заинтересованности и контроле за расходами, которые производит внешний управляющий. Я имею ввиду кредиторов должника, который арендует помещение. Для другого должника это наоборот будет расцениваться как привлечение дополнительных средств в конкурсную массу, на покрытие текущих расходов и т.п.
 
В Минюст Цитата Спасибо

Метки
арбитражный управляющий, банкротство


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе