Ответить

 

Опции темы
Старый 09.11.2012, 06:11   #1
дознание777
Пользователь
 
Аватар для дознание777
 
Регистрация: 08.11.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 14
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию ст. 315 и 159 УК РФ

Уважаемые коллеги, проконсультируйте, фигурант коммерческий служащий в период с момента вступления в законную силу судебного решения о взыскании долга до возбуждении исполнительного производства, закрывает лицевые счета в банке, деятельность своего ООО прекращает, открывает новое ооо разница в названии одно слово, деятельность та же, клиенты остаются те же, клиенты показывают, что фигурант пояснял что первая его ооо обанкротилась. То есть фигурант фактически продолжает торгово-закупочную деятельность ту же самую, только в ООО вновь созданного. Будет у фигуранта 159 УК РФ, подозрения по 315 ему уже вменили
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 07:38   #2
mnickolay
Пользователь
 
Аватар для mnickolay
 
Регистрация: 05.04.2012
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 80
Благодарности: 0
Поблагодарили 14 раз(а) в 14 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дознание777 Посмотреть сообщение
Будет у фигуранта 159 УК РФ, подозрения по 315 ему уже вменили
ст.159 УК РФ - мошенничество, то есть хищение чужого имущества или приобретение права на чужое имущество путем обмана или злоупотребления доверием. Это хищение чужого имущества, ключевое слово - чужого. Закрытие лицевых счетов в банке, прекращение деятельности ООО, открытие нового ООО - где хищение, тем более, чужого имущества.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 08:55   #3
алина13
Заблокированный пользователь
 
Аватар для алина13
 
Регистрация: 26.11.2011
Сообщений: 379
Благодарности: 17
Поблагодарили 80 раз(а) в 80 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от дознание777 Посмотреть сообщение
подозрения по 315 ему уже вменили
просьба отписаться по результатам!!!
очень интересно ибо моему клиенту (вернее его злостному должнику) так и не довели до конча хотя там был вред здоровью....
а вот по 159 действительно состава нет, увы... такие наши законы...
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 11:11   #4
дознание777
Пользователь
 
Аватар для дознание777
 
Регистрация: 08.11.2012
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Екатеринбург
Сообщений: 14
Благодарности: 6
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Мошенничество

Хотелось бы уточнить мое видение, коллеги. Фигурант, назовем его Н, как единственный учредитель ООО, директор, бухгалтер, продавец в одном лице по договору поставки получает продукты питания М(имущество), с отсрочкой платежа на 7 дней. Однако Н использует доверительные отношения, сложившиеся между ним и поставщиком, с намерением безвозмездо, без фактического выполнения принятых обязательств (оплата), продукты питания меняет на продукты К, продукты К реализовывает, получает денежные средства, которые обращает в свою пользу, то есть использует по своему усмотрению, задолженность в установленные договором сроки не погашает. У него возник умысел на хищение путем злоупотребления доверием (два раза оплачу, третий раз-"кину") Фигурант путем злоупотребления доверием безвозмездно, с корыстной целью обратил товар в свою пользу без внесения соответствующих платежей. А после чего фактический адрес ООО сменил, счета закрыл, организовал новое ООО.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.11.2012, 19:54   #5
Zorrander
Модератор
 
Аватар для Zorrander
 
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792 раз(а) в 698 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Ну так по изначальному ООО и доказывайте, второе здесь при чем?
__________________

 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе