[Птичка]

Сообщение от Сергей Егоров

Неужели они не знают что делать в таких ситуациях?

А Вы знаете

[ЖИЖКИНД]

Сообщение от Сергей Егоров

Рубен Маркарьян, я также прекрасно знаю, что у Б. есть адвокат и не один. Неужели они не знают что делать в таких ситуациях? Я так понял, что дело с января в суде. Встреча состоялась в конце декабря, т.е. либо во время ознакомления с делом либо во время составления обвинительного заключения(когда сопровождать нечего). Ерунда какая-то

Почему ерунда? По-моему, в данном случае возможны различные варианты действий.

[Сергей Егоров]

вопрос:

Сообщение от Птичка

А Вы знаете

ответ:

Сообщение от ЖИЖКИНД

По-моему, в данном случае возможны различные варианты действий.

Сообщение от ЖИЖКИНД

Почему ерунда?

потому что по-моему, этаистория с "интервью" мягко говоря натянута. Смотрите как грамотно: тему открыли в феврале в связи с обращением того же брата Б., который к тому времени имел запись на руках, а выложили её спустя определённое время, чтобы подогреть затухающий интерес. Поводов то для обсуждения к тому времени уже не оставалось. Проверить подлинность "интервью" никто не может, а разговоров вокруг него ого-го сколько... А рассказ М. чего стОит и как он красиво ложится в контекст "подставы"? В принципе схема и итог этого обсуждения мне понятен. Нам осталось дождаться призыва написать коллективное обращение в ГД,ГП,ФСБ,МВД... под эгидой ЭСМИ, а Б. сидит...

[mangusta]

Сообщение от Сергей Егоров

Нам осталось дождаться призыва написать коллективное обращение в ГД,ГП,ФСБ,МВД... под эгидой ЭСМИ

Сергей Егоров, Вы действительно верите, что такое обращение может на что-то повлиять?
Вы действительно верите в то, что наши суды правосудны и им можно доверять судьбы людей?
Вы действительно верите в то, что можно верить нашей насквозь прогнившей, продажной системе - правоохранительной, правоприменительной, да хоть какой?

Сергей Егоров, Вы во все это НЕ верите. И мы на форуме НЕ верим. Поэтому хотелось бы услышать ответы на вопросы, которые возникают:

Сообщение от Лариса Пимонова

...я бы на месте следствия "прижучила" этого злодея НЕоспоримыми доказательствами - заключением экспертизы, из которой бы явствовало, что злодей держал в руках или конверт, или помеченные купюры.
Следствие почему-то упорно отклоняет ходатайство защиты о назначении экспертизы.

Сообщение от Лариса Пимонова

на месте следствия я бы опять прижучила злодея, прямо приперла к стенке ДОКАЗАТЕЛЬСТВАМИ, которые невозможно опровергнуть – заключением эксперта.
Но опять о назначении фоноскопической экспертизы ходатайствует почему-то защита с целью проверки записей на наличие компьютерного вмешательстваи.
И ходатайства вновь отклоняются.

Сергей Егоров, скромно задаемся вопросом: ПОЧЕМУ?

[Сергей Егоров]

mangusta, Вы немножко не поняли о чём я. Опираясь на опыт участия в рядовом деле№1 я уверен, что обсуждение будет использовано редакцией для составление указанного обращения. Именно я то и не верю, а Вы не "въехав" в тему так пытаетесь меня поставить на место. Как говорил господин Фандорин-это раз.
Никакой экспертизы следствие не назначит, т.к. дело уже полгода в суде и эта "запись" "получена" я так понимаю по окончани и расследования-это два
Ну и три, если Вы внимательно следите за темой:

Сообщение от Сергей Егоров

PRAvDA., понимаете, есть масса ньюансов. Чтобы ими овладеть необходимо лет пять учиться, а потом долго и мучительно применять на практике. Ну так вот, если мы откроем УПК или там закон об оперативно-розыскной деятельтности то субъекта сбора доказательств под названием "брат подсудимого" мы не найдём. Кроме того,

Цитата:
Сообщение от Сергей Егоров
Кто её сделал, когда, где, чем, кто говорит, о каких событиях

не известно и сторона обвинения не напрягаясь скажет всё что она думает по поводу звукозаписей сделанных неизвестно .... и, соответственно суд её не примет, так как она не отвечает принципам относимости и допустимости.

[Григорий Мудрый]

Сергей Егоров,
Вас послушать, так все плохо, что и обсуждать не стоит... Стоит и обсуждать и подать указанное обращение, если это поможет повлиять на ситуацию

[Сергей Егоров]

Сообщение от Григорий Мудрый

Стоит и обсуждать и подать указанное обращение, если это поможет повлиять на ситуацию

Сами спросили, сами ответили.
А чего там хорошего? Всё для Б. плохо. Предсмертные конвульсии в виде представления непонятных записей уж точно не смогут повлиять на ситуацию

[Zhannah]

Сообщение от Сергей Егоров

Предсмертные конвульсии в виде представления непонятных записей уж точно не смогут повлиять на ситуацию

А что может? Многие спрашивали Ваше мнение поповоду "что делать? куда бежать?", а в ответ тишина, когда что-то предлагается - Вы во всем видите негатив...

[mangusta]

Сообщение от Сергей Егоров

а Вы не "въехав" в тему так пытаетесь меня поставить на место.

Сергей Егоров, ставить на место я Вас не хотела. Высказала свое мнение, почему тема вынесена на обсуждение.

А вынесена она, на мой взгляд, потому что система не может (или не хочет) отвечать на вопросы, возникающие по делу.

Сообщение от Сергей Егоров

сторона обвинения не напрягаясь скажет всё что она думает по поводу звукозаписей сделанных неизвестно .... и, соответственно суд её не примет, так как она не отвечает принципам относимости и допустимости

... и "достоверности" и "достаточности" - принципов много. А мы не можем

Сообщение от mangusta

верить нашей насквозь прогнившей, продажной системе

и должны пробовать наладить над нею надлежащий контроль

[Григорий Мудрый]

Сообщение от mangusta

и должны пробовать наладить над нею надлежащий контроль

Контроль - это громко сказано, нет у общественности такой власти, но указать на нарушения конролирующим органам можно и нужно