[Zhannah]

Сообщение от Мухи-Н

а что ждать и так вс ясно, см. форум выше

Бывают в жизни и приятные исключения

[redaction]

Тверским районным судом г. Москвы вынесен приговор по делу о так называемой «рыбной взятке» в Федеральном агентстве по рыболовству (ФАР). Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима, сообщает корреспондент портала «ЗАКОНИЯ» из зала судебного заседания.


Дальше...

[Рубен Маркарьян]

Ну, вот, коллеги, дождались приговора. Ожидать иного, чем обвинительный, не позволяла статистика и значимость вовлеченных фигур. По статистике оправдательных приговоров не бывает, значимость фигур - не обсуждается даже, а реальный срок за покушение на мошенничество в три года от судьи, слушавшей дело Магнитского, это вообще - поощрение, а не наказание. Так что все должны быть довольны. Органы - что в очередной раз показали, как умеют бороться с коррупцией и сажать коррупционеров, японский бизнесмен Грунсбергс - что остался при квотах на вылов российского лосося, несмотря на законодательный запрет, плюс получил не слабую компенсацию, подсудимые - что отделались не большими сроками, хотя при желании судьи могли бы отхватить и 10 лет. Мы - форумчане, должны быть довольны, что мы это шоу наблюдали и обсуждали длительное время и нам это разрешали делать ( ) , адвокаты - что ... ну понятно, почему адвокаты должны быть довольны...хотя и озабочены..
Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...

[Glacier333]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон? Да, переживет как-нибудь...

Ну конечно, семья переживет, здоровье улучшится, и на работу возместят и с ФСБ дальнейших проблем не будет. Так получается? все довольны будут

[mangusta]

Сообщение от redaction

Судья Елена Сташина назначила помощнику главы ФАР Игорю Бакулину, обвиняемому по ч.3 ст.30 и ч.4 ст.159 УК РФ (покушение на мошенничество в особо крупном размере), наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием срока в колонии общего режима,

redaction, да что ж наказание такое умеренное? Не иначе, как судьи тоже на форуме бывают и наши комментарии читают

Сообщение от mangusta

"Сценарий" изъяли, а обвинение, построенное на нем, осталось...

...меня все чаще интересует мысль о... возмездии. Не о том, что "мне отмщение и аз воздам", а о примитивном: "по улицам не страшно ходить?"

[Птичка]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Кто должен быть недоволен таким исходом? Закон?

А кто есть ЗАКОН ... вот ведь вопрос и можно сказать ответ на него

[аdmin]

Получен ответ из Генеральной Прокуратуры РФ.

[Сергей Егоров]

Я вот поражаюсь:неужели получая одни и те же ответы по тем же основаниям надо писАть снова и снова? Какой в этом смысл? Иными словами зачем и почему? Причём пишуться и подписываются эти обращения САМОМУ ГП РФ с глубоким пониманием, что ТУДА писАть нет оснований. Если я ошибаюсь и понимания нет, то давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200. Ещё раз спрашиваю-это что стиль работы московских адвокатов?

[Zhannah]

Сообщение от admin

По умолчанию
Получен ответ из Генеральной Прокуратуры РФ.

Очередная отписка, а Бакулин в колонии ... будет ждать ответа

[mangusta]

Сообщение от Сергей Егоров

неужели получая одни и те же ответы

Сергей Егоров, а разве обращения редакции были объективно и полно изучены ГП РФ?
Разве нами были получены из ГП РФ ответы по существу поставленных в обращении вопросов?

Сообщение от Сергей Егоров

Какой в этом смысл? Иными словами зачем и почему?

Сергей Егоров, чтобы прекратить практику отписок. Чтобы прокуратура не отмахивалась от обращений граждан, как от назойливой мухи. Чтобы ответы прокуратуры были осмысленны и имели отношение к существу дела, а не содержали отвлеченные цитаты из Консультанта

Сообщение от Сергей Егоров

давайте я в пятый раз доходчиво ВСЕМ разъясню положения Приказа ГП № 200.

Сергей, спасибо, сами почитаем и Приказ, и Инструкцию к нему.
Там что-то говорится про добросовестность проверяющего прокурора...