[Dameon]

Сообщение от Мушкин

Вы это серьёзно утверждаете?

Вы вырвали часть моего утверждения, что я этого не говорил и снова пытаетесь представить, что я это говорил. Это уже не смешно.

Сообщение от Мушкин

При чём тут вообще Минздрав?.. Что вы такое говорите?..

Я вообще не говорил про Минздрав, как источник права. Это Вы первый так предположили, интерпретировав слова других на свой лад.

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

я этого не говорил ......... что я это говорил.

"Я это говорил.. что я то не говорил.. а он говорит.. что говорил".. - отставить детский сад..
разве можно.. сводить весь разговор к обвинениям и оправданиям?..

Дайте прямой и чёткий ответ на поставленный вопрос!..
(а причитания и ябеды оставьте бабушкам и детям.. ишь!)..

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

Дайте прямой и чёткий ответ на поставленный вопрос!..

Какой вопрос? Разберитесь уже.
Приписали мне то, чего я не говорил, не можете дать ссылку, но что-то требуете объяснить. Значит просто говорите неправду. Это похоже на троллинг.
Дайте цитату моего сообщения, где я утверждаю, что Минздрав определяет, что является преступлением. Пока Вы не дали ссылки - правда на моей стороне. Тем более беседа публична и всем видно, кто, что и когда сказал.

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

правда на моей стороне.

Правды нет.. есть точка зрения.. ваша точка зрения не обоснована..
- медики не принимают правовые акты..

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

- медики не принимают правовые акты..

По-моему, Вы спорите сами с собой.
То, что медики могут принимать правовые акты - я не говорил.

[Н.К.]

Сообщение от Dameon

Какой вопрос? Разберитесь уже.

Этот, например:

Сообщение от Н.К.

А вы? Прежде, чем задавать такой вопрос собеседнику, не мешает и самому отрекомендоваться. Кто вы по образованию, профессии, чем занимаетесь?

Или этот:

Сообщение от Н.К.

Возьмите 65.8, 65.9, туда включать только те заболевания, которые уже поименованы в МКБ

[Мушкин]

Сообщение от Dameon

То, что медики могут принимать правовые акты - я не говорил.

Вот и замечательно!.. незачем тогда ссылаться на ВОЗ.. Минздрав.. МКБ-10..
если для непризнания пропаганды правонарушением - это всё не основание..

[Dameon]

Сообщение от Н.К.

Этот, например:

Это будет обсуждение моей личности. А мы здесь обсуждаем тему, которая обозначена в названии топика.

Сообщение от Н.К.

Или этот:

Туда можно включать заболевания, которые существуют. Если рядом написано, что гомосексуальная ориентация не является заболеванием, как Вы представляете себе ее включение в заболевания? Только если врач заклеит отдельный абзац бумажкой для успокоения души. Но он нарушит врачебную этику, т.е. пойдет на преступление против личности, за что потом обосновано будет изгнан из медицины.

[Dameon]

Сообщение от Мушкин

незачем тогда ссылаться на ВОЗ.. Минздрав.. МКБ-10..
если для непризнания пропаганды правонарушением - это всё не основание..

Будьте внимательны. Я ссылался на Минздрав и на МКБ в связи с утверждениями, что гомосексуальность - болезнь, а не в связи с тем, является ли что-либо правонарушением.

[Н.К.]

Сообщение от Dameon

Это будет обсуждение моей личности.

Вот как? То есть, когда вы интересуетесь у других их образованием и наличием диплома это нормально.

Сообщение от Dameon

А мы здесь обсуждаем тему, которая обозначена в названии топика.

Вы как раз задаете тот же вопрос другим, на который ответить сами не желаете.

Сообщение от Dameon

Туда можно включать заболевания, которые существуют.

Понятно. Без комментариев.

Сообщение от Dameon

Если рядом написано, что гомосексуальная ориентация не является заболеванием

Дайте, пожалуйста, цитату, где дословно такое написано и с чем "рядом"?

Сообщение от Dameon

Только если врач заклеит отдельный абзац бумажкой для успокоения души. Но он нарушит врачебную этику, т.е. пойдет на преступление против личности, за что потом обосновано будет изгнан из медицины.

Поясните, где вы такое вычитали или сами придумали?