[Evander Sinque]

Сообщение от robocop

Поэтому, я всегда на стороне таких людей, как Иванов, Крохмаль, телегин. Не удалось их ласточкину со своим администрати ресурсом их купить и запугать.не так видимо воспитаны. А телегину просто к концу жизни надоело присмвкаться, и менты здесь не при чем.

Я думаю, мэра в любом случае надо сажать, если люди в его городе живут так как в Рыбинске. Я не был там никогда и в деле, которое тут обсуждается, не особо разбираюсь. Но отлично знаю как у нас существует "глубинка" и, думаю, в Рыбинске дела на лучше. Правильно ведь?

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от Evander Sinque

Я не был там никогда и в деле, которое тут обсуждается, не особо разбираюсь.

Но при этом однозначно уже решили, сидеть мэру или не сидеть. Если Вы там никогда не были, на каком основании взялись судить о ситуации в городе? Или Вы всех одной меркой меряете? Тогда давайте и Вас посадим... просто за компанию... Раз уж мэр виноват...

[ryba ru]

Уважаемый Рубен Валерьевич! Я считаю, что наивысшая оценка Вашей деятельности - присутствие здесь личностей типа роботов полицейских! А их неуместные, на мой взгляд, попытки вступить здесь в полемику, повышенная загадочность и попытки "нагнать жути", равно, как и слоновья, немного безумная, даже по Российским меркам, тактика по запугиванию директоров Рыбинских МУПов, говорит о полном отчаянии товарищей и отсутствии у них, чего-либо на Ласточкина, кроме показаний, на мой взгляд, ангажированных людей! Рыбинск действительно очень маленький город, поэтому адекватные жители города хорошо знают и представляют, что Ласточкин денег не брал, что его, банально, подставили, понимают мотивацию исполнителей и на чем их подловили, многие даже понимают, кто его, возможно, "заказал". Наверное, это понимает и robocop и его руководители, которые его сюда и послали))) Только они, при этом, еще, наверное, понимают, что их кураторы из разных ведомств, наверняка уже "подстилают соломку" и в их отчетах в вышестоящие подразделения, уже упомянуты и альтернативные версии происходящего, не столь радужные для роботов и их руководства! Так же, думаю, что они понимают какая очередь на их "теплые" кресла. От того и нервничают! Еще, уважаемые товарищи, по моему забыли, что Ласточкин, вполне себе системный человек, в отличие от того же Урлашова, Гаранта поддерживал и на словах и на деле, собственность государству сдал по первому требованию))) Не ровен час, возьмет и обратиться с открытым посланием к Гаранту, еще раз подтвердит преданность и попросит разобраться лично. Заказчики и прочие Телегины от всего быстро откажутся и вообще "протянут руку помощи". Поэтому схема изначально была выбрана в большой спешке а потому ущербна))). В общем аплодируем стоя, господин Маркарьян! Ждем дальнейших разоблачений и новых истерик руководителей роботов, как говорится: чем дальше в лес, тем толще партизаны))) Ну и думаю, Юрий Васильевич ничуть не потеряет уважение людей, если обратится к Гаранту, учитывая происходящий цирк самое время!!! Во всяком случае, кураторы ускоренно отработают альтернативные версии до самого верха при одном наличии такого намерения)))

[Рубен Маркарьян]

Суд Рыбинска отказал-таки в иске о восстановлении на работе Наталье Крохмаль. Во всяком случае в первой инстанции .
Государством защищаемый свидетель Владимир Иванов выступил в суде и поведал, что его увольнение и, выходит, последующее "вымогательство взятки" со стороны рыбинского главы, связано исключительно с его нежеланием уволить свою подчиненную Наталью Крохмаль.
Логика поведения у всех участников этого рыбинского спектакля не укладывается у меня в голове, коллеги. Наталья Крохмаль, очевидно, действовала в интересах службы в органах, и раз уж так случилось, что ее "вычислили", могла бы поступить, как профессионал - без требований компенсации моральных страданий.
Иванов мог бы не говорить о причине конфликта с мэром из-за Крохмаль, так как Ласточкин никогда не восстановил бы его на работе из-за "агента ОБЭП", ни за какие деньги. Ну , правда , ерунда получается: Ласточкин требует уволить "засланного агента", Иванов - отказывает, Ласточкин взбешен и из принципа увольняет его, а потом решает взять немного денег и на работу принять обратно? Он что оценил свои принципы в миллион рублей? Может, Крохмаль тоже бы вернул за деньги, так получается? Пусть продолжает "осуществлять контроль"?
Зачем и Иванов и Крохмаль пошли в суд вообще? Вероятно пытались получить решение суда, где фактически была бы "прописана" объективная сторона преступления Ласточкина? И сейчас будут все делать, чтоб решение это отменить.
Эдакая имитация легальности "устранения мэра". Видите, мол, даже в суд ходим, все по закону, никакого "беспредела"

[Рубен Маркарьян]

Редакция получила ответ на один из запросов в отношении нарушения трудовых прав "внедренного сотрудника" из Комитета по труду Государственной Думы. Ответ подготовлен первым заместителем Председателя комитета, депутатом, доктором социологических наук Галиной Кареловой.

[ЖИЖКИНД]

Сообщение от Рубен Маркарьян

Редакция получила ответ на один из запросов в отношении нарушения трудовых прав "внедренного сотрудника" из Комитета по труду Государственной Думы. Ответ подготовлен первым заместителем Председателя комитета, депутатом, доктором социологических наук Галиной Кареловой.

Вроде все правильно и вполне очевидно. Разве нет?

[тактичный]

Сообщение от Сайкин Кирилл Андреевич

Но при этом однозначно уже решили, сидеть мэру или не сидеть. Если Вы там никогда не были, на каком основании взялись судить о ситуации в городе? Или Вы всех одной меркой меряете? Тогда давайте и Вас посадим... просто за компанию... Раз уж мэр виноват...

Я так понимаю, что человек предложил посадить мэра не за вменяемое ему преступление, а за то, что он свои обязанности плохо исполняет. А это уже не правильно с точки зрения законодательства. Думаю, никого за плохую работу или "за компанию" сажать не стоит. Не при Сталине живем-то. А с доказательствами по обсуждаемому делу - совсем не все чисто.

[Сайкин Кирилл Андреевич]

Сообщение от тактичный

человек предложил посадить мэра не за вменяемое ему преступление,

вот на это я ему и намекнул, ограничить свободу просто потому, что автору опуса так показалось, неправильно. Над словами тоже думать надо

[Гусаров И.Л.]

Сообщение от тактичный

Не при Сталине живем-то. А с доказательствами по обсуждаемому делу - совсем не все чисто.

Можно узнать мнение уважаемых коллег - а что изменилось в требованиях в доказывании и доказательствах с его времен по нынешние ?

[Brennenberg]

ГЛАВНЫЙ СВИДЕТЕЛЬ ОБВИНЕНИЯ ПО ДЕЛУ РЫБИНСКОГО МЭРА ЗАДЕРЖАН ПЬЯНЫМ ЗА РУЛЕМ



Нервничает свидетель, однако.