[G.P.S.]

Очень интересует мнение коллег по следующему вопросу:
Рассматривается дело о взыскании страхового возмещения со страховой компании (каско). Цена иска 300 тыс. руб. ТС было застраховано на эту сумму. По калькуляции СТОА и согласно независимой экспертизы (не судебной, судебка не назначалась), признана полная гибель ТС, (ремонт превышает 80% стоимости согласно правил страхования). Истец в ДТП не виновен. Ни истец, ни Ответчик в ходе рассмотрения дела не заявляют ходатайства о привлечении в дело третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, виновника ДТП. Сегодня суд вынес решение, удовлетворив иск в полном объёме, без привлечения виновника к участию в процессе.
Вопрос: Должен ли был суд привлечь виновника ДТП третьим лицом по своей инициативе (ст. 43 ГПК)? Не нарушает решение, принятое без участия виновника его права (например оспорить сумму ущерба), поскольку СК может впоследствии предъявить к нему требования о возмещении суммы, выплаченной СК истцу по решению суда?