12.01.2010, 16:53 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2009
Сообщений: 207
Благодарности: 10
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
ААА2 |
Закон о домашнем аресте
Вступил в действие закон о домашнем аресте.
Господа юристы - Ваше мнение? За уголовные преступления - сиди дома, пей пиво, а за несвоевременную оплату штрафа ГИБДД - 15 суток исправ.работ?. |
В Минюст Спасибо |
13.01.2010, 12:10 | #2 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 28.01.2009
Сообщений: 1,175
Благодарности: 63
Поблагодарили 223
раз(а) в 214 сообщениях
prokurator |
С большой долей вероятности можно предположить, что эта мера наказания ,еще ой как не скоро будет применяться судами.
Как в стране ,практически сплошного правового нигилизма, могут применяться нормы ограничивающие свободу. Нормы, предполагающие их ДОБРОВОЛЬНОЕ исполнение. Добровольно исполнять которые должны лица, признаные судом НЕЗАКОНОПОСЛУШНЫМИ,нарушителями уголовного закона,опасными/в той или иной степени/для общества ? Да еще в условиях отсутствия/на сегодняшний день/ объективного электронного контроля ? Это великий эксперимент, почище чем первый полет человека в космос. По логике, одновременно с введением в действие этой нормы ,должны быть введены в действия и инструкции как по порядку соблюдения/исполнения/ , так и по порядку контроля и фиксации ,как соблюдения ограничений так и нарушений. Может быть они уже есть ... ??? Пока это что-то среднее между условным наказанием и лишением свободы. |
В Минюст Спасибо |
15.01.2010, 07:49 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2009
Сообщений: 207
Благодарности: 10
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
ААА2 |
|
В Минюст Спасибо |
15.01.2010, 07:55 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2009
Сообщений: 207
Благодарности: 10
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
ААА2 |
Неделю назад у моей матери (65 лет) молодые нарки вырвали сумку (100р и пачка пельменей). В центре города, в 20 часов.
Даже если бы их нашли, срок был бы условным . По новому закону они вообще бояться ничего не будут. УРА. УРА. УРА. |
В Минюст Спасибо |
17.01.2010, 12:46 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 14.09.2009
Адрес: Россия / Самарская обл. / Тольятти
Сообщений: 7
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Лилианна |
Еще не факт, что уголовное дело дошло бы до суда и его вообще бы возбудили. Уголовная ответственность наступает, если ущерб причиненный потерпевшему более 1000 руб. Скорее всего их бы привлекли в соответствии с кодексом об административных правонарушениях к административному аресту
|
В Минюст Спасибо |
19.01.2010, 23:30 | #6 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Антон Всеволодович |
Вступил в действие Федеральный закон от 27.12.2009г. №377-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с введением в действие положений Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации о наказании в виде ограничения свободы": http://www.consultant.ru/online/base...AW;n=95509#p34
Домашний арест не является уголовным наказанием. Это мера пресечения, применяемая в отношении подозреваемого (обвиняемого). См.ст.107 УПК РФ: http://www.consultant.ru/popular/upkrf/11_16.html#p1587 Совсем народ запутали эти журналисты. |
В Минюст Спасибо |
22.01.2010, 22:41 | #7 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Василий Баскаков |
Лилианна, полагаю, что грабеж никогда не был, и надеюсь, не будет административным наказанием. Открытое хищение чужого имущества квалифицируется по ст. 161 УК РФ, не зависимо от суммы похищенного
|
В Минюст Спасибо |
22.01.2010, 22:46 | #8 |
Супермодератор
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Ярославская обл. / Ярославль
Сообщений: 28,023
Благодарности: 15,101
Поблагодарили 3,661
раз(а) в 3,413 сообщениях
Антон Всеволодович |
Василий Баскаков, согласен.
Статья 7.27 КоАП РФ открытого хищения не предусматривает: http://www.consultant.ru/popular/koap/13_8.html#p1488 |
В Минюст Спасибо |
23.01.2010, 10:05 | #9 |
Пользователь
Регистрация: 27.10.2009
Сообщений: 207
Благодарности: 10
Поблагодарили 21
раз(а) в 21 сообщениях
ААА2 |
Уважаемые юристы, даже если эти нарки были бы найдены, то что бы им светило?
Задержали, допросили, отвезли домой, сиди дома до суда, отдыхай, мама за пивом сбегает. Суд, учитывая все смягчающие обстоятельства, приговаривает к условному сроку. Из суда можно сразу с дружками в пивнушку. Ни дня в камере, как раньше жили, так и живут. Как вы думаете, поймут молодые люди, что они совершили преступление? На пользу ли такой закон обществу? |
В Минюст Спасибо |
23.01.2010, 11:56 | #10 |
Модератор
Регистрация: 07.11.2009
Адрес: Россия / Ростовская обл. / Ростов-на-Дону
Сообщений: 3,426
Благодарности: 15
Поблагодарили 666
раз(а) в 612 сообщениях
Василий Баскаков |
Вы путаете свою ситуацию и закон. В вашей ситуации действия "нарков" попадают под п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ - грабеж, совершенный группой лиц по предварительному сговору и наказывается он сроком лишения свободы от 2 до 7 лет. Преступление тяжкое. Условный срок по данной статье получить, конечно, можно, но маловероятно и только при наличии кучи смягчающих обстоятеьств.
А по домашнему аресту - вряд ли в вашем случае был бы применен домашний арест. Мер пресечения, принуждения у суда и сдедствия много, их применение зависит от каждого конкретного случая. Чем боьше ситуаций предусматривает закон, тем более он социально направлен. Это как с наказанием, представтье, что бы было: или смертная казнь, или условно. Так и с домашним арестом. Он предусматривает еще одну жизненную ситуацию. Последний раз редактировалось Василий Баскаков; 23.01.2010 в 11:59.. |
В Минюст Спасибо |
Закрытая тема |
|
|
|
«Закония» в соц. сетях