[Лилия Кастрикина]

Нужна консультация в следующем вопросе:
В октябре 2005 года гражданин А. оформил в банке кредитный договор с получением кридитной карты на 20 000 руб под 24 % годовых. Срок предоставления кредита по договору с октября 2005 г. по октябрь 2006 г. Срок возврата кредита до октября 2007 г.
Заемщик начал выплачивать кредит в 2007 г. поскольку брал сумму для получения с нее прибыли (путем оборота этих средств), однако денежные средства были похищены, а материальной возможности для погашения кредита на тот момент не было. С сентября 2007 г. по январь 2008 г. заемщик выплатил банку сумму в 9 000 руб. Когда заемщик поинтересовался у сотрудников банка об остатке задолженности по кредиту ему сообщили, что сумму задолженности по основнй части кредита составляет все те же 20 000 руб., а те средства, которые он уплачивал ушли в счет погашения пеней, которые были начислены за просрочку платежа. Хочу заметить, что в договоре нет ни одного пункта касающегося размеров штрафов (пеней) за просрочку платежа.
Тогда гр. А. перестал осуществлять выплаты и предложил банку подавать в суд на взыскание задолженности. Банк однако до настоящего времени, несмотря на такие угрозы и обещания со свей стороны в адрес заемщика, в суд подавать не спешит. Только периодически осуществляются телефонные звонки с предложением погасить кредитную задолженность, которая по их словам уже на сегодняшний день составляет 120 000 руб., где 83 000 руб. - это только пени. Основная часть долга вместе с процентами составляет чуть меньше 40 000 руб. (суммы округлены до нулей).
Банк предложил гр. А. выплатить сумму основного долга с процентами по кредиту, после чего гр. А. должен написать заявление о снятии пеней в связи с тем, что не мог выплачивать кредит вовремя по уважительной причине, которое будет утверждено или нет на усмотрение банка.
Гр. А. предложил банку заключить соглашение к договору кредита о закреплении суммы основного долга с процентами и при ее полном погашении, пени автоматически будут сняты. Однако представители банка на такое предложение ответили отказом. Договор реструктуризации долга банк также отказывается заключать.
Гр. А. согласен погасить сумму основного долга с процентами, но хочет гарантий - что банк при получении этих денежных средств не спишет их в пеню, тем самым оставив долг как он есть.

Вопросы:
1. Возможно ли в данной ситуации применить исковую давность при том, что в марте 2008 года с заемщиком общалось Агентство по возврату долгов и гр. А. поначалу произвел оплату части кредита?
2. Может ли гр. А. сам подать в суд заявление с просьбой о заморозке кредита (с тем, чтобы остановить течение процентов, иначе этот кредит прокопится еще неизвестно сколько лет) и просить суд снизить сумму пеней либо вообще их отменить на том основании, что банк не вписал в договор размер штрафа?
3. Какие документы в настоящее время гр. А. должен направить банку и получить от него, чтобы подготовиться надлежащим образом к предстоящему судебному разбирательству по данному кредиту?

[Legalalliance]

1. Нет. Срок исковой давности прервался частичным исполнением обязательства. И начал течь вновь.
2. Нет, не может. В данном случае кредитор решает - взимать пени с заемщика или нет. Освободить от уплаты пени и штрафов может только суд.
3. Гр. А банку никакие. Банк гр.А - копию искового заявления и доказательства, на которые он будет ссылаться в обоснование своего иска (кредитный договор, приложения к нему, сумму расчета иска и т.д.)