Результаты опроса: Не хватает ли в УК РФ статьи за «обещание взятки»? |
|||
Да, не хватает | 108 | 17.17% | |
Нет, статей о взятках в УК достаточно | 403 | 64.07% | |
Не могу определиться | 118 | 18.76% | |
Голосовавшие: 629. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
18.10.2016, 16:26 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 25.08.2010
Адрес: / /
Сообщений: 275
Благодарности: 0
Поблагодарили 43
раз(а) в 39 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Предложил взятку? «За слова ответишь»… перед законом!
От фракции «Единая Россия» депутатом Анатолием Выборным был внесен на рассмотрение Госдумы законопроект, в соответствии с которым в Уголовный кодекс РФ вводится понятие «обещания взятки». Если кто-то предложил, пообещал, попросил принять или передать взятку или предмет коммерческого подкупа, ему будет грозить уголовное наказание в виде лишения свободы до 1 года и штрафа в размере до пятикратной суммы подкупа или взятки. За предложение взятки в особо крупных размерах предусмотрено лишение свободы до 8 лет и штраф до 30-кратного объема от размера взятки.
В экспертном сообществе уже выразили сомнение в возможности принятия такого закона. Как понять намерения человека, который что-то кому-то обещает, и доказать преступность деяния? Можно ли сказанное приравнять к сделанному? Между тем Анатолий Выборнов уверен в адекватности своих предложений. В сентябре перед внесением законопроекта, он утверждал, что Россия всего за 8 лет (с 2008г.) создала правовую базу противодействия коррупции и мощную систему контроля исполнения антикоррупционного законодательства – более 2,5 тыс. подразделений на всех уровнях власти. Дело за малым, - сместить акцент антикоррупционной борьбы в сторону правоприменения. О достижениях в этой области, по мнению Выборнова, свидетельствует увеличившееся количество уголовных дел и приговоров в отношении высоких должностных лиц. Так что же нас ждет? Лежит бабушка в больнице, предложила врачу банку варенья «со своего огорода», врач отказался, а недремлющие сотрудники 2,5 тыс. антикоррупционных подразделений уже пришли за бабушкой? Некоторые члены адвокатского сообщества уверены, что с введением в УК «обещания взятки» коррупционеров будет проще выявлять, и для них останется меньше лазеек в законе. Да и наказать можно будет большее количество участников коррупционного сговора. Но ведь и поле для оговора и привлечения к ответственности неудачно пошутивших или вообще невиновных становится шире. Возможно, гражданам стоит готовить речи в свою защиту, мол «обещал взятку в состоянии аффекта». Все это было бы смешно, но как часто в безвыходной ситуации люди говорят: «Отдам все, что есть, только помоги!» С другой стороны, по словам профессора Финансового университета при правительстве РФ Ивана Соловьева, «одно дело активно обвинять чиновников и правоохранителей в коррупционности, а другое дело самим соответствовать международным и национальным антикоррупционным стандартам». Нужно ли вводить в Уголовный кодекс ответственность за обещание взятки? Готовы ли мы «отвечать» за слова тюрьмой? |
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 11:40 | #2 |
Пользователь
Регистрация: 11.02.2014
Адрес: / /
Сообщений: 17
Благодарности: 0
Спасибо: 1
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Обещать - не значит жениться. Так дойдет и до того, что дружеское "я тебя убью" будут квалифицировать как угрозу.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
20.10.2016, 15:03 | #3 |
Модератор
Регистрация: 10.11.2008
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 2,721
Благодарности: 85
Поблагодарили 792
раз(а) в 698 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Тут появляются вопросы:
1. Как доказывать ранее сказанные слова? 2. Не станут ли провокации массовыми? 3. Каким образом суд должен законно выносить приговоры на основании лишь слов, при том, что ОРМ не проводились, а подсудимый не то, что вину, а событие не признает. |
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях