31.07.2010, 00:12 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Вдова инвалида ВОВ - БОМЖ
Здравствуйте форумчане!
Столкнулись с непростым вопросом, слышал разные точки зрения государственных служащих, но хотелось бы узнать мнение на форуме. А ситуация следующая. Бабушка (96 лет, инвалид 1 группы, без обеих ног, вдова инвалида ВОВ) в 1999 году подарила свой дом, в котором жила с 1958 года, внуку. Внук на этом же земельном участке, рядом со старым домом построил совместно с женой большой новый дом и в январе 2004 года зарегистрировал его в ГБР, новому дому был присвоен новый инвентарный номер и совместными собственниками стал внук с женой. В новый дом они зарегистрировали двух своих детей, а бабушку в нем не зарегистрировали (в домовую книгу не внесли). Есть копия домовой книги. В мае 2004 года внук сносит старый дом с зарегистрированной в нем бабушкой и вносит, соответственно, запись в реестр о ликвидации старого дома. Оба дома, видимо, каким-то образом, в период их совместного нахождения с января 2004 года по май 2004 года имели одинаковый номер. Интересно, что у бабушки есть старая домовая на старый уже снесенный дом. Перед сносом старого дома внук привозит бабушку к её сыну и оставляет на пороге с чемоданом. Так бабушка и живет по сей день у своего сына без регистрации в доме находящемся в долевой собственности сына, его жены и их дочери. Дома все большие, и по площади не дают право признать бабушку нуждающейся. В паспортной службе в карточке имеется запись, что бабушка зарегистрирована по данному адресу с 1958 года, а то, что старый дом уже 6 лет назад снесен их это не волнует. Якобы бабушку просто забыли внести в новую домовую книгу. Наша цель, признать, что с мая 2004 года и по настоящее время у бабушки нет ни места жительства (регистрации), ни жилья в собственности, то есть она БОМЖ, а значит, есть право, чтобы её признали в качестве нуждающейся в жилом помещении по закону «О ветеранах». Написаны обращения в Администрацию, Паспортную службу (о приведение данных в карточках в соответствие с действительными), Муниципалитет, совет Ветеранов. Устно в Паспортной службе уже отказали, осталось только письменный отказ забрать. Как вы думаете, каковы шансы на удачный исход? |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2010, 10:47 | #2 |
Юрист
Регистрация: 26.09.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 1,698
Благодарности: 0
Поблагодарили 282
раз(а) в 267 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
интересная позиция, дополнительно получить жил.площадь. А почему с внуком не хочет побороться? по документам надо разбираться где у бабушки было нарушено её право.
__________________
Адвокатская помощь в Санкт-Петербурге, +7 960 236 1112, www.advrussia.ru |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2010, 10:55 | #3 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 163
Благодарности: 23
Поблагодарили 14
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
1Vladimir,бабушке 96 лет!Пока суть да дело...Без документов тут и правда не разобраться...Но вдове участника ВОв должны предоставить жилье...Вы в какую Администрацию обращались?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.08.2010, 22:16 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 27.08.2012
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 338
Благодарности: 0
Поблагодарили 0
раз(а) в 0 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Дополнительной жилая площадь может быть только тогда, когда есть другая жилая площадь.
А как вы себе это представляете? Новый дом находится в совместной собственности внука и жены. И какие требования предъявлять внуку и следовательно его жене? Прошу суд передать в собственность бабушке часть совместной собственности ответчиков? Да и, откровенно говоря, жить бабушка там не хочет (внук за ней ухаживать не будет) и не может после того как её выдворили из дома с тазом. При постановке на учет в качестве нуждающегося рассматриваются жилищные условия по месту жительства. Какой резон доказывать её право на регистрацию в новом доме, если от этой регистрации её жилищные условия не изменятся, так как она там не живет? Писали мы и главе муниципального совета и главе района. Что имеет приоритет в определении места регистрации по дому: -по данным паспортной службы бабушка зарегистрирована с 1958 года по настоящее время, и неважно, что в соответствии с выпиской из ГБР этого конкретно дома не существует; - по домовой книге на новый дом, в котором о регистрации бабушки отметки нет. И еще тонкий вопрос, можно ли узнать в каком-нибудь государственном органе и как, данные о том, предоставлялось ли жилье, и признавалась ли бабушка ранее нуждающейся? Честно говоря, возникают опасения, что от её имени жилье могли оформить и получить другие люди из местной администрации. |
В Минюст Цитата Спасибо |
03.08.2010, 14:03 | #5 |
Пользователь
Регистрация: 07.05.2010
Адрес: Россия / Башкортостан(Башкирия) / Уфа
Сообщений: 163
Благодарности: 23
Поблагодарили 14
раз(а) в 12 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Аристарх,если уж на то пошло,то-председатель Совета муниципального района и глава Администрации муниципального района.Без обид.Совет-представительный орган.А в каком-нибудь государственном органе-это как?Их много...И не все занимаются предоставлением жилья,ИМХО.Что вы подразумеваете под "местной администрацией"?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях