[fanoff]

Сообщение от ostap

"fanoff
Привод подсудимой в областную психиатрическую больницу для проведения в отношении нее амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы"
Один в один наш случай в 2010г! Интересно чем закончилось и какие обоснования давал судья?

Писал выше. В итоге пришлось нам исполнить привод.

[ostap-ipristav]

Сообщение от Maler

Исполняется исполнительный документ. Госпитализация в тубдиспансер..... Судебный пристав по ОУПДС за каким-то .... собирается и на пару с фельдшером (!) тащит в больницу больного тубиком.

Ну доставили, ну нарушили всё и вся, что толку? Тубдиспансер не спецбольница - этот тип соберется и уйдет! Силком его держать не могут. Для чего напрягались? Никто не вспомнил что рисковали заразиться туберкулезом! Врачам и санитарм за это доплата идет, и хоть маски выдают. Пристав все делает за спасибо, просто должен - и выполняй без вопросов!
Наша история 2009года: Пришел от мирового судьи привод. Приехали в адрес - притоном назвать значит приукрасить, на кровати лежат два полускелета, еле сидят на кровати от слабости. Спрашиваем соседей что с ними? - сообщают, что они больные и периодически лечатся в туб.госпитале. Возвратились к судье (хорошо что рядом-3 квартала) обрисовали картину - в ответ - везите и все, мне дело надо рассматривать(сроки). Звоним ССП (как поступать?) - ответ с судьей не спорить, выполняйте и всё! В итоге - повезли, деваться некуда, потом водитель машину с хлоркой отмывал, чтобы не рисковать (в итоге он крайним остался)

[SP007]

А вообще то, есть такое действо как выездное заседание, наверно очково с. стало, а тот факт что это (палочка Коха) в воздухе еще долго парить будет никого не интересует, и как обычно в залах нет аппаратов для кварцевания. В связи с общением с такими больными, такого характера можно и инвалидность получить, особенно с системой "ежегодных" диспанцеризаций.

[ostap-ipristav]

Сообщение от SP007

системой "ежегодных" диспанцеризаций.

про это тоже наши рукамиводители успешно "забыли",(слышать про это слышали, а реальной диспансеризации так и не было), видать "американский ипотечный кризис" сказывается!

[SP007]

Напрягает тот факт, что приставы не лишены возможности работы с оружием (во всяком случае не все), а начальство к этому относится беспечно, а сама работа носит "иногда" очень даже стрессовый характер - а стресс имеет свойство накапливаться в организме типа аккумулироваться, а на боку ствол, всех правоохранителей в обязалово хотя бы для проформы через психолога прогоняют, не реже раза в год, и врач берет на себя ответственность...

[ostap-ipristav]

Сообщение от SP007

Напрягает тот факт, что приставы не лишены возможности работы с оружием (во всяком случае не все),... а сама работа носит "иногда" очень даже стрессовый характер - а стресс имеет свойство накапливаться в организме типа аккумулироваться, а на боку ствол,

Очевидно с учетом этого свои (закрепленные приказом) стволы мы уже привыкли видеть только на ежегодной плановой чистке и смазке. Лежат они себе спокойно в оружейке в областном управлении. Даже на ежемесячных стрельбах (или соревнованиях) выдают дежурные (по виду очень древние) "дежурные" ПМ. Со "своими ходят лишь ребята из ГБР, что в областной управе. Так-что у нас на местах одной головной болью меньше -ПР не стреляет, броник потерять тоже трудновато, так и несем службу на авось, до случая.

[fanoff]

Сообщение от Maler

А вот ещё один вариант, когда судебные приставы по ОУПДС выходят за рамки полномочий. А центральный аппарат ФССП России про него информацию на сайте размещает.

http://www.fssprus.ru/cgi-bin/index.cgi?mo...wnews&v=299

Исполняется исполнительный документ. Госпитализация в тубдиспансер. Исполнительные действия, как я понимаю. Не привод. Судебный пристав по ОУПДС за каким-то .... собирается и на пару с фельдшером (!) тащит в больницу больного тубиком. Едет не с судебным приставом - исполнителем для обеспечения его безопасности. Про СПИ вообще ни слова. Если я правильно понимаю, то ОУПДСник, находясь при исполнении должностных обязанностей, мало того, что явно выходит за рамки предоставленных ему полномочий, присваивая себе функции, входящие в обязанности другого должностного лица, так ещё и ограничивает свободу гражданина, т.е. существенно нарушает его права (существенный вред). Статья 286 УК РФ. Часть 3 (с угрозой применения насилия). Где-то от 3-х до 10 лет с запретом занимать госдолжности сроком до 3-х лет.
И это - положительный пример. Хоть бы промолчали

Странно, а где СПИ забыли

[Maler-ipristav]

Вовсе его нигде не забыли. Он просто не ездил. Зачем ему куда-то ездить. Подозреваю, что сейчас старшего судебного пристава того районного отдела спроси, что это было за мероприятие, он уверенно скажет - привод. А начни ему разъяснять, что привод осуществляется только в суд или районный отдел, а в больницу не осуществляется, тем более постановления не было, старший ответит, что какая разница, бумагу же судья вынес. Что грусно, это уровень познаний по линии ОУПДС 60% начальников отделов.