[1404m]

Моего мужа обвинили, в том что он выезжаю со стоянки поцарапал соседнюю машину. Нашелся свидетель который типа заполнил номер машины.. Но показания очевидца очень странные, он постоянно путается в своих показаниях, то вначале он напиал что это было восьмерка, потом уже что девятка ( как у моего мужа), сначала эта машина въезжала чтобы запорковаться, потом уже что выезжала..Но дело тем не менее передали в суд. Муж во время ДТП был дома и у него куча свидетеле,но ни одного свидетеля с его стороны не вызвали! Никакой экспертизы машин ни его , не потерпевших проведено не было. Более того ДТП произошло около торгового центра, где ведется видеосъемка, но о ней почему то никто не вспомнил, а когда мужа вызвали в милицию ( через 1 месяц) и мы спохватились... оказалась , что пленка больше 1 месяца не хранится и уже уничтожена.( милиция об этом даже не подумала) Подскажите что делать?

[Юрий-73]

Сообщение от 1404m

Моего мужа обвинили, в том что он выезжаю со стоянки поцарапал соседнюю машину.

Кто обвинил и по какому основанию ?

Сообщение от 1404m

Но дело тем не менее передали в суд.

Кто передал ? Скажите проще, вас вызвали в суд по исковому заявлению потерпевшего.

Сообщение от 1404m

Муж во время ДТП был дома и у него куча свидетеле,но ни одного свидетеля с его стороны не вызвали!

А кто должен был знать что у вашего мужа есть свидетели. Вы ходатайство о вызове свидетелей подавали ?

Сообщение от 1404m

Никакой экспертизы машин ни его , не потерпевших проведено не было.

т.е. справки о ДТП я так понимаю нет ?

Сообщение от 1404m

Подскажите что делать?

А ничего... простите за непонятливость. Истец должен доказывать вам и суду те обстоятельства, на которые он ссылается. Вам же надлежит быть олимпийски спокойными и говорить, что там не были, а были дома, вот и свидетели есть. Подавайте ходатайство о вызове в суд свидетелей.

[1404m]

Так в том то и дело, что следователю мой муж говорил и про свидетелей и про то машина вообще не исправна.... И проблема еще в том что свидетель точно указывает номер машины и говорит что видел именно его причем марку не помнит, а номер записал точно вплоть до буквы. И складыывается впечетление что это сговор какой-то.... Сегодня будет суд и муж будет ходатайствовать о вызове своих свидетелей, о проведении лакокрасочной и ударной экспертизы..... Просто иногда становится страшно, что вот так просто из ничего сшили дело.............Просто тогда можно любого обвинить в чем угодно... Мы то знаем что его там не было... а свидетель точно указывает на номер машины.... значит он врет..?? Но зачем ему это? повреждение потерпевшей машины максиму на 1000 рублей...

[1404m]

А в суд передал дело следователь.. Потерпевший как ни странно нас ни в чем не обвиняет.. Он говорит пришел.. машина поцарапана... а на лобовом стекле номер машины (нашей) и телефон. Владелец позвонил..и тот ему сказал что он свидетель просишествия. Т.е. сам потерпевший никого не искал... свидетель сам вызвался... Что и настораживает..

[Юрий-73]

Сообщение от 1404m

свидетель сам вызвался... Что и настораживает..

Вам известен этот свидетель ? Если нет, то странных людей не мало вокруг. У вашего мужа есть алиби, стойте на этом и внимательно изучайте доводы пострадавшей стороны, ищите в них неточности, недоговоренности, надуманные или предполагаемые аргументы. Требуйте фактически доказывать каждый довод.