Ответить

 

Опции темы
Старый 03.02.2011, 09:18   #41
Bull
Пользователь
 
Аватар для Bull
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 156
Благодарности: 67
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Подал замечания на протокол. Отказали определением. Обжаловал определение в кассационную инстанцию, просил рассмотреть вместе с кассационной жалобой, отдал лично в канцелярию суда. Жалоба на определение возвращается на домашний адрес, с припиской - Обжалование определений о замечаниях на протокол, согласно ГПК не обжалуются. Согласен, действительно ГПК не предусматривает, а согласно ст. 46 Конституции я могу обжаловать решения органов власти - нижестоящего суда в вышестоящий суд?
Является ли возврат моей жалобы лишением меня права на обращение в суд?
Спасибо.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2011, 11:22   #42
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 578
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Bull Посмотреть сообщение
замечания на протокол
ваше право на судебную защиту не нарушено, поскольку замечания на протокол в материалах дела и в рамках кассационной жалобы ваши доводы обязаны рассмотреть..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 03.02.2011, 15:00   #43
Bull
Пользователь
 
Аватар для Bull
 
Регистрация: 29.11.2007
Адрес: Россия / Ульяновская обл. / Ульяновск
Сообщений: 156
Благодарности: 67
Поблагодарили 10 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
ваше право на судебную защиту не нарушено, поскольку замечания на протокол в материалах дела и в рамках кассационной жалобы ваши доводы обязаны рассмотреть..
Я собираюсь обжаловать в кассационной инстанции выводы суда, сделанные на моих доводах.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 10:38   #44
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
является ли пропуск стадии прения процессуальным нарушением? причем в протоколе указано, что стороны от прений отказались.

Обычно судья объявляет прения. Если прениями никто не пользуется, так и пишут в протоколе судебного заседания, что стороны прениями не воспользовались.
Далее идёт: разъяснено право на реплики.
Аналогично: стороны репликами (или правом на реплики) не воспользовались.
Тем более, что в протоколе указано, что стороны прениями не воспользовались, замечания на протокол судебного заседани Вами не подавались (я так понимаю), то каким образом Вы докажите, что прений не было. Я вообще не понимаю, как можно про прения забыть?!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 12:52   #45
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 578
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Petra Посмотреть сообщение
каким образом Вы докажите, что прений не было, как можно про прения забыть?
суд удалился для вынесения определения, не объявлял о завершении дела, а вышел уже с решением, доказывать только аудиозаписью слушаний..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 12:56   #46
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
суд удалился для вынесения определения, не объявлял о завершении дела, а вышел уже с решением, доказывать только аудиозаписью слушаний..

Очень интересно! А в протоколе написано, что? Она должна была тогда написать, что удалился в совещательную комнату для вынесения определения. А по какому поводу определние для чего, для разрешения каких действий? На какой стадии?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 06.04.2011, 14:00   #47
Sергей
Юрист
 
Аватар для Sергей
 
Регистрация: 04.11.2008
Адрес: Россия / Удмуртия / Ижевск
Сообщений: 578
Благодарности: 385
Поблагодарили 40 раз(а) в 39 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так написала все как положено.. там был трудовой спор.. определение по сроку..
__________________
ехал бы прямо, да кобыла упряма..
ещё бы воевал, но пищаль потерял..
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.04.2011, 08:39   #48
Petra
Пользователь
 
Аватар для Petra
 
Регистрация: 01.04.2011
Адрес: Россия
Сообщений: 160
Благодарности: 12
Поблагодарили 19 раз(а) в 18 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sергей Посмотреть сообщение
так написала все как положено.. там был трудовой спор.. определение по сроку..
я это понимаю, ну например Вы разрешали какое-либо ходатайство, и суд удалился в совещательную комнату для вынесения определения для разрешения ходатайства по существу. Вы получается исследовали материалы дела, и вдруг судья не стого не сего встала и ушла?!

У меня на практики были случаи, когда судья уходила в совещательну комнату для вынесения решения, а возвращалась с определением о переносе дела.

Я так понимаю решение не в Вашу пользу, тогда обжалуйте его?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 08.07.2011, 15:39   #49
zakonuser1
Пользователь
 
Аватар для zakonuser1
 
Регистрация: 22.06.2011
Адрес: Россия / Архангельская обл. / Возрождение
Сообщений: 69
Благодарности: 15
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

можно ли подать замечания на протокол заседания если суд огласил рез-ю часть, решения еще нет.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 09.07.2011, 15:41   #50
MAGELLAN
Модератор
 
Аватар для MAGELLAN
 
Консультации онлайн Offline
 
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Сообщений: 7,978
Благодарности: 773
Поблагодарили 1,853 раз(а) в 1,659 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от zakonuser1 Посмотреть сообщение
можно ли подать замечания на протокол заседания если суд огласил рез-ю часть, решения еще нет.
Замечания на ПРОТОКОЛ с/з, Вы можете подать, приложив к апелляционной (кассационной) ЖАЛОБЕ!!.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе