10.10.2014, 10:49 | #31 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Именно такЯ так думаю, что никакого обращения за дубликатом там не было, иначе пускай предъявят док-ва. Вам нужно прост овыяснить хронорлггию: если ип вобуждено 05.07.2011 (к примеру), а окончено 05.09.2011, то просто забыли вложить (или потеряли) постановление об окончании. Поверьте, и не такое бывает, сам сталкивался. Поверьте, в инетресах прсиатва побыстрее разобраться с этим производством, постарайтесь до него это донести. Объяснить ситуацию с этим ип сотруднику Управления в ходе проверки ему будет гораздо сложнее, чем сейчас вам. Поэтому либо пускай отменяет возбуждение, либо оканчивает. А если как писали выше-как доказать, что направили для исполнения копию, а не оригинал, то в свою очередь как докажут, что пристав отправил копию, а не оригинал.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
11.10.2014, 12:21 | #32 | |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
[QUOTE=kane;1227687]Именно такЯ так думаю, что никакого обращения за дубликатом там не было, иначе пускай предъявят док-ва. Вам нужно прост овыяснить хронорлггию: если ип вобуждено 05.07.2011 (к примеру), а окончено 05.09.2011, то просто забыли вложить (или потеряли) постановление об окончании. Поверьте, и не такое бывает, сам сталкивался. Поверьте, в инетресах прсиатва побыстрее разобраться с этим производством, постарайтесь до него это донести. Объяснить ситуацию с этим ип сотруднику Управления в ходе проверки ему будет гораздо сложнее, чем сейчас вам. Поэтому либо пускай отменяет возбуждение, либо оканчивает.
Цитата:
Короче, совет отправить взыскателю ксерокопию обернётся конфузом для СПИ, которому Вы это советуете. Да и вообще, не наши это методы... низко как-то... А чтобы доказать, что Вы именно то, что заявляете отправили, вложенная опись нужна. ЦА так и советует - с описью отправлять... На эту рекомендацию (то есть, на её неисполнение), теоретически, взыскатель и может сослаться, уличая СПИ в недобросовестных действиях. |
|
В Минюст Цитата Спасибо |
13.10.2014, 17:02 | #33 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Ладно, есть другие предложенеия?)) Пойти за дубликатом на основании того, что в ОСП не помнят, куда подевался оригинал и поступал ли он вообще? А как будет выглядеть пристав, если лист дейтсвительно вернули, или прислали на исполнение копию?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
14.10.2014, 14:20 | #34 |
Пользователь
Регистрация: 11.01.2014
Адрес: Россия / /
Сообщений: 225
Благодарности: 0
Поблагодарили 16
раз(а) в 15 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Думаю, что не стоит плодить сущности... воспользуемся бритвой Оккама: исполнительное производство есть, исполнительного листа нет... соответственно, обращаемся за дубликатом.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
16.10.2014, 17:50 | #35 |
Пользователь
Регистрация: 27.01.2009
Адрес: / /
Сообщений: 2,736
Благодарности: 15
Поблагодарили 139
раз(а) в 137 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А если суд откажет?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
Опции темы | |
|
|
«Закония» в соц. сетях