Ответить

 

Опции темы
Старый 29.04.2010, 06:52   #11
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PhotoN Посмотреть сообщение
Эту Вашу мысль я не понял. Не могли бы Вы раскрыть подробней? Почему не оплатит, если по результатам торгов заключение контракта является обязательным для обеих сторон, а услуги, предусмотренные контрактом, фактически исполнителем оказаны в соответствии с условиями конкурсной документации и контрактом и заказчиком приняты?
Как это будет выглядеть на практике?
Контракт заключили 06 мая, с 06 мая появились обязательства провести празниик 04 мая - ничтожную сделку хотите? или я не понимаю?
Возможно в контракт включить положения, что он распространяет свое действие на отношения сторон, возникшие ранее. Но это по моему то же ерунда.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2010, 10:05   #12
PhotoN
Пользователь
 
Аватар для PhotoN
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Благодарности: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

LEXc, такая сделка не обладает признакми ничтожной.
Ну, так я ведь о том и спрашивал; из-за этого и создал топик, что у меня нет ответа на эти вопросы, а они мне нужны, потому что ситуация случилась уже не первый раз. Другое дело, что в прежние разы госзаказчик был заинтересован в результате, а в этот раз мы перешли кому-то дорогу, и нас зажимают уже и будут зажимать дальше. И моя задача иметь решения в рамках правового поля.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2010, 10:46   #13
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PhotoN Посмотреть сообщение
такая сделка не обладает признакми ничтожной
Почему? Если она изначально невыполнима.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2010, 15:14   #14
PhotoN
Пользователь
 
Аватар для PhotoN
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Благодарности: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

LEXc, вы имеете ввиду "оспорима"? Или все же "ничтожна"?
Каким именно требованиям закона или иных НПА эта сделка не соответствует?
На данный момент эта сделка еще просто не заключена, если быть точным. Но после подписания договора она точно будет оспорима до регистрации. Вот после регистрации... не знаю...
Вы могли бы более подробно изложить свои мысли?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2010, 16:01   #15
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PhotoN Посмотреть сообщение
LEXc, вы имеете ввиду "оспорима"? Или все же "ничтожна"?
Давайте говорить о ней как об оспоримой.
Предметом контракта будут услуги, необходимость в которых уже отпала. Как вы будете отчитываться?
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2010, 16:17   #16
PhotoN
Пользователь
 
Аватар для PhotoN
 
Регистрация: 14.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 57
Благодарности: 4
Поблагодарили 9 раз(а) в 9 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

LEXc, предметом контракта будут услуги, фактически на момент его заключения уже оказанные.
Мне в целом не нравится перспектива ни признания сделки ничтожной, ни оспоримой, потому что это все суды и суды, и в итоге у меня подвиснет и обеспечение, и вложенные средства, и честно заработанное. Но во всяком случае - это уже вариант концепции. Вопрос аргументации за то, чтобы идти или наоборот не идти по этому пути.
Однако, оспоримая сделка может быть признана судом недействительной тоже не просто так, а по основаниям, предусмотренным законом. А какие здесь носнования видете Вы?
А отчитываться нам ничто не мешает: в ТЗ указана дата проведения мероприятия; мы его в этот день проведем, это будет зафиксировано разными способами. В отчетных документах все так и укажем.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 29.04.2010, 16:32   #17
LEXc
Юрист
 
Аватар для LEXc
 
Регистрация: 15.04.2009
Адрес: Россия / Санкт-Петербург и область / Санкт-Петербург
Сообщений: 10,599
Благодарности: 553
Поблагодарили 1,090 раз(а) в 1,037 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Можно ли вам (раз вы победитель) приступить к оказанию услуг до заключения контракта сказать сложно. Куда такая перспектива приведет? Да куда угодно.
Суд, в случае чего, займет вашу сторону (как мне кажется), так как вы будете действовать разумно и добросовестно.
__________________
Не ищите злого умысла в том, что вполне объяснимо глупостью.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.05.2010, 21:07   #18
пришелец
Пользователь
 
Аватар для пришелец
 
Регистрация: 20.02.2010
Адрес: Россия / Москва и Московская обл. / Москва
Сообщений: 14
Благодарности: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от PhotoN Посмотреть сообщение
ФЗ-94, ст. 29:
Цитата:
1.1. Государственный или муниципальный контракт может быть заключен не ранее чем через десять дней со дня размещения на официальном сайте протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе, а при проведении закрытого конкурса со дня подписания протокола оценки и сопоставления заявок на участие в конкурсе.
все правильно, моя ошибка.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2010, 06:22   #19
Чудило
Юрист
 
Аватар для Чудило
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102 раз(а) в 91 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от пришелец Посмотреть сообщение
все правильно, моя ошибка.
Смешной Вы будете в старости!
1) Вы не знали кода выполняли работы, что именно Вы выиграете конкурс? В противном случае Вы вообще могли выступить "спонсором"!
2) Если проблем с муниципальным заказчиком нет.- подписывайте контракт с даты указанной в извещении и акты выполненных работ соответственно. Если есть- везите ему в срок указанный конкурсной документации подписанный(с сайта скачайте) с Вашей стороны контракт (с фиксацией энтого события)
3) 7.29 КоАП РФ это не Ваша проблема- Это муниципальному заказчику по ней штраф корячится(если мозгов нет). Вам же на 94-ФЗ в принципе по ...
4) У Вас наверняка должна уже должна быть смета и акт выполненных работ(подписанные заказчиком) - этого вполне достаточно чтобы законно защитить свои права в Арбитраже. Заказчик и сама конкурсная комиссия администрации сами панически боятся .. посмотри 7.29-7.32 КоАП - какие для них пряники предусмотрены в случае Вашего обращения в ФАС. Успехов!
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 07.06.2010, 06:36   #20
Чудило
Юрист
 
Аватар для Чудило
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102 раз(а) в 91 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Кстати не грех ещё раз прочитать извещение:- что там указано насчет срока и места заключения контракта (там всякое пишут,хотя стараются закон соблюсти).
Обратите внимание что дни(7котировка и 10конкурс,аукцион) считают(по правилам ГК), начиная со следующего после размещения итогового протокола на сайте
 
В Минюст Цитата Спасибо
Ответить

Метки
госзаказ, госконтракт, конкурс, отказ, подписание


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе