[Taya Grig]

Добрый день!
Я юрист, но я не специализруюсь в интеллектуальной собственности. А сейчас мне приходится разбираться и в этом, и ещё в автотехнике. Помогите, пожалуйста, советом.

Компания А и B объеденились для создания автомобильной техники. Компания С, которая в этом не участвует, поставляет компании B автомобильное Шасси. Компания A производит монтаж своей надстройки на Шасси. В результате всего этого, будет новая техника, и компания B хочет, чтобы все интеллектуальные права на результат принадлежали ей. Это возможно?

[OOO Strateg]

Возможно.
Принципиальное условие патентоспособности это отнесение объекта патентования к продукту или способу. Условия патентоспособности изобретений Вы можете посмотреть в статье 1350 ГК.
Правильное оформление заявки лучше поручить специалистам по интеллектуальной собственности, т.к. составление формулы изобретения очень ответственный момент и без специальных знаний законодательства (а главное опыта в этой области) подготовить хорошую заявку, которая действительно будет защищать права, подготовить практически невозможно.

[Сыщик]

Сообщение от OOO Strateg

Правильное оформление заявки лучше поручить специалистам по интеллектуальной собственности

Патентному поверенному.

[OOO Strateg]

Сообщение от Сыщик

Патентному поверенному.

Не обязательно,
Патентный поверенный нужен преимущественно для работы с иностранными лицами, а с российскими может работать любой представитель, главное, чтобы он был профессионалом своего дела, знал законы и внутренние распоряжения ФИПСа (т.е. был в курсе внутренней кухни ФИПСа).

[Taya Grig]

Но как компания B может претендовать на интеллектуальные права на изобретение, если в этом изобретении ничего ей не принадлежит: Шасси - объект прав компании C, а надстройка - объект прав компании А? И они не собираются отчуждать в нашу пользу эти права. Что будет патентоваться? Я этого понять не могу...

[OOO Strateg]

Для патентования неважно чье шасси, важно кто разработал конечную конструкцию, т.к. интеллектуальная собственность не материальный объект.
Оттолкнуться можно от того, кто является автором разработки. Если это сотрудник компании А, то, значит, он сделал служебное изобретение, на которое у него есть право авторства, а исключительные права принадлежат компании А (сотрудник имеет право требовать вознаграждения, параграф 4 главы 72 ГК). Соответственно все права принадлежат компании А.
Если это разработка совершена компанией В, то и права принадлежат им.
Если это совместная разработка фирм А и В, то права могут принадлежать обоим фирмам (возможно указание в качестве правообладателя множества лиц). Обычно при совместных разработках договариваются "на берегу" чьи будут права и порядок взаимодействия в отношении разработки.

[LEXc]

Сообщение от Taya Grig

Шасси - объект прав компании A

Сообщение от Taya Grig

а надстройка - объект прав компании C?

Сложный объект что ли получается по ст. 1240, или все таки шасси приобрели и используете как хотите?

[Taya Grig]

Это военка. Шасси приобретено по договору купли-продажи. Пока только будет создаваться образец техники, дальше будут испытания, потом его реклама, и если уж появятся покупатели (гос.органы), то техника будет запушена в серийку.

[OOO Strateg]

Раз шасси поступает по договору купли-продажи, то в отношении него наступает исчерпание прав, даже если оно защищено патентами или иным образом (п.6 ст.1359ГК). Правообладатель конструкции шасси с учетом названной статьи не имеет никакого отношения к конечному продукту.
Повторюсь, отталкиваясь от того кто автор ищите правообладателя.
П.3 статьи 1228 ГК: Исключительное право на результат интеллектуальной деятельности, созданный творческим трудом, первоначально возникает у его автора. Это право может быть передано автором другому лицу по договору, а также может перейти к другим лицам по иным основаниям, установленным законом.