[Авокадо]

Установка рекламной конструкции без разрешения, получаемого в соответствии с п. 9 ст. 19 Закона о рекламе, влечет довольно серьезную ответственность, предусмотренную ст. 14.37 КоАП РФ.
Как водится, мера ответственности зависит от лица - физическое, должностное лицо или организация.
Как известно, оформить разрешение на рекламную конструкцию, устанавливаемую, скажем, на фасаде здания, очень и очень сложно - как с точки зрения материальных расходов, так и с точки зрения временных затрат. Более того, даже после определенной работы в этой связи все равно может ничего не получиться и разрешение вы так и не получите.
Естественно, есть практика установки рекламных конструкций без получения разрешения...
Так вот, как вы думаете, возможно ли оформить договор на установку рекламной конструкции не между организацией и исполнителем, а между физическим лицом (сотрудником) и исполнителем, с тем, чтобы налагаемый штраф составлял не от 50 до 80 труб., а всего лишь от 1 до 1,5 труб.?

[rybin_av]

Сообщение от Авокадо

Установка рекламной конструкции без разрешения, получаемого в соответствии с п. 9 ст. 19 Закона о рекламе, влечет довольно серьезную ответственность, предусмотренную ст. 14.37 КоАП РФ.
Как водится, мера ответственности зависит от лица - физическое, должностное лицо или организация.
Как известно, оформить разрешение на рекламную конструкцию, устанавливаемую, скажем, на фасаде здания, очень и очень сложно - как с точки зрения материальных расходов, так и с точки зрения временных затрат. Более того, даже после определенной работы в этой связи все равно может ничего не получиться и разрешение вы так и не получите.
Естественно, есть практика установки рекламных конструкций без получения разрешения...
Так вот, как вы думаете, возможно ли оформить договор на установку рекламной конструкции не между организацией и исполнителем, а между физическим лицом (сотрудником) и исполнителем, с тем, чтобы налагаемый штраф составлял не от 50 до 80 труб., а всего лишь от 1 до 1,5 труб.?

С сотрудником юрлица, которое и будет размещать такую незаконную рекламу, однозначно нельзя, иначе будет очевидно, что данная сделка притворная с соответствующими последствиями для юрлица.
Поэтому в качестве контрагента надо найти стороннее физлицо, которое согласится:
- заключить договор, заявив себя в нем как собственник рекламной конструкции (ч. 1 ст. 19 ФЗ О рекламе), очевидно, что в этом случае он должен быть ИП или представлять иное юрлицо (что сводит на нет все усилия для снижения издержек), иначе юрлицо (которое фактически будет использовать рекламу) рискует опять же нарваться на последствия недействительности сделки либо в порядке ст. 168 либо в порядке ст. 169 ГК с вытекающими выводами в отношении адм. ответственности;
- молчать как рыба о своей связи с юрлицом-заказчиком при административном расследовании.

[Авокадо]

Сообщение от rybin_av

иначе будет очевидно, что данная сделка притворная с соответствующими последствиями для юрлица.

С какими последствиями? Кто будет признавать сделку недействительной в судебном порядке, инспекторы по рекламе? )))
Конечно, очевидно, что лучше "взять независимое лицо", но в данном случае "игра не стоит свеч". Искать еще кого-то на стороне уже немного перебор для подобного дела.
Поэтому, думаю, ничего страшного не произойдет, если заказчиком выступит именно сотрудник.

[Авокадо]

Сотруднику даже какбэ логичнее: "Ну, я хотела для блага компании установить рекламу. Чтобы дела шли хорошо... Никуому об этом не сказала..." - и все в таком духе...