Старый 08.02.2011, 14:14   #1
mtpskov
Пользователь
 
Аватар для mtpskov
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Псковская обл. / Псков
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию Вывеска

Ситуация:
ИП, Магазин
Вывеска, не превышающая 5 м кв.
КУМИ втихаря составляет акты о незаконном размещении рекламы, не извещая ИП.
Далее пишет письмо в МВД с просьбой выявить и привлечь.
Ну а далее как чертики из табакерки появляются сотрудники МВД, ну и по накатанной: протокол, заявление о привлечении, ну и арбитраж. Привлекают по ФЗ №38-Ф3 от 13.03.2006г.
Т.е. не, а каком либо досудебном урегулировании речи даже не идет.
Вывеска представляет из себя щит, название салона связи…ну и перечисление: телефоны аксессуары, ремонт , обмен.
Магазин находится в частной собственности.
Ну и собственно вопрос: стоит ли бодаться в суде? Нажимая что не уведомили и тп.
Может еще какие зацепки могут быть?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2011, 13:32   #2
mtpskov
Пользователь
 
Аватар для mtpskov
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Псковская обл. / Псков
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

неужели никто не сталкивался?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2011, 15:43   #3
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Сталкивались. Непонятно где находится магазин, отдельный или встроенный?
Цитата:
Привлекают по ФЗ №38-Ф3 от 13.03.2006г.
По ФЗ привлечь не могут, привлекают по КоАПП
У них есть универсальный козырь- "не знание, не освобождает от ответственности"
Единственное, что Вы можете, оспорить само понятие "реклама", настаивать, что это "обязательная вывеска". Может прокатит.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2011, 16:01   #4
Владимиррр
Заблокированный пользователь
 
Аватар для Владимиррр
 
Регистрация: 03.02.2011
Сообщений: 1,572
Благодарности: 5
Поблагодарили 237 раз(а) в 233 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

И еще, надо выяснить, правомочна-ли милиция возбуждать такие дела.
Нашел. Нет в полномочиях ОВД возбуждать административное производство по ст. 14.3 КоАПП Нарушение законодательства о рекламе. У арбитражного суда тоже нет полномочий разбирать дела по этой статье. Так что дерзайте.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 16.02.2011, 17:19   #5
mtpskov
Пользователь
 
Аватар для mtpskov
 
Регистрация: 08.02.2011
Адрес: Россия / Псковская обл. / Псков
Сообщений: 3
Благодарности: 1
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

возбудило ОБППРИАЗ МОБ УВД
дело было передано в мировой но от туда передали в арбитраж
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции

Опции темы

Ваши права в разделе