Ответить

 

Опции темы
Старый 22.02.2011, 11:49   #1
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
Post Обратился в милицию. Помощи не дождался.

Суть самого дела вроде бы простая: хулиганство - проткнули мне колесо.
Уже после того как починил колесо, узнал кто это сделал (стал обладателем видеозаписи как это произошло). Чтобы наказать виновника обратился в милицию с заявлением, чтоб виновника привлекли к уголовной ответственности за хулиганство (вред причиненный лично мне невелик, но он не только мне колеса колол - только доказать это надо!). Милиция не отвечает. Писал заявление 04.02. Устно ходил узнавал про результат - ответили, что придет по почте отказ о возбуждении УД (из-за малой суммы причиненного МНЕ ущерба). Вот меня и подцепило: хочу теперь и милицию заставить работать... моя позиция такова что в законе о милиции сказано, что она должна помогать гражданам, защищать их собственность, пресекать АПН (а именно это и произошло по их мнению). Но даже к АПН не подвели виновника. Хочу пожаловаться в прокуратуру, так как чую, что таким образом я никак не отстоял свои права и ничего никому не доказал. Такое чувство, будто в следующий раз мне тоже самое любой может сделать и мне даже тветить нечем...
Как на Ваш взгляд. действительно если я обратился ошибочно с формулировкой про УГОЛОВНУЮ отвественнность, то милиция вправе просто закрыть дело, и к АПН не подводить?
ЗЫ: модераторы пристройте мой вопрос в правильный раздел. Я похоже промахнулся - увидел про гос.органы
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 08:58   #2
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
Как на Ваш взгляд. действительно если я обратился ошибочно с формулировкой про УГОЛОВНУЮ отвественнность, то милиция вправе просто закрыть дело, и к АПН не подводить?
В принципе, на усмотрение лица, производящего проверку заявления. Есть же ещё и сроки привлечения к административной ответственности.

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
но он не только мне колеса колол - только доказать это надо!
Если не докажут мелкое хулиганство, то уж по ст. 7.17 КоАП привлекут (если сроки позволяют). Тут уже и доказывать нечего, если есть видеозапись.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 13:31   #3
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

так в том и дело, что аудиозапись даже смотреть не хотят в милиции. моя до сих пор на руках у меня. Более подробная и четкая от Банка (это все произошло на "их" парковке) - в Банке (мне не дают, мол только правоохранительным органам дадим).
А какие кстати сроки ? 2 месяца?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 24.02.2011, 13:51   #4
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексей макаров Посмотреть сообщение
Если не докажут мелкое хулиганство, то уж по ст. 7.17 КоАП привлекут
Цитата:
Статья 20.1. Мелкое хулиганство
1. Мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, -
влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Цитата:
Статья 7.17. Уничтожение или повреждение чужого имущества
Умышленное уничтожение или повреждение чужого имущества, если эти действия не повлекли причинение значительного ущерба, -
влечет наложение административного штрафа в размере от трехсот до пятисот рублей.
Т.е. в заявлении не нужно уточнять за что привлечь (за хулиганство или за повреждение имущества)и просто указать, что мне причинен ущерб?
Как тонка грань определения состава... оказывается. А сроки давности одинаковые
для обеих статей?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 06:10   #5
Чудило
Юрист
 
Аватар для Чудило
 
Регистрация: 27.05.2010
Адрес: Россия / Свердловская обл. / Нижний Тагил
Сообщений: 419
Благодарности: 46
Поблагодарили 102 раз(а) в 91 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Просто в заявлении ОБЯЗАТЕЛЬНО НУЖНО БЫЛО УКАЗАТЬ, ЧТО УЩЕРБ СЧИТАЮ ЗНАЧИТЕЛЬНЫМ - поскольку имеет место стандартное разводилово ( иногда они даже диктуют потерпевшим текст заявления-ущерб незначительный (иногда берут на понт: "и что при машине бенкли пробитая покрышка - ущерб для Вас значительный?...) ... Да блиин у меня покупатель был, у меня встреча сорвалась на 1,5 миллиона...)
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 06:17   #6
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

[QUOTE="Archangel;657802"]А сроки давности одинаковые
для обеих статей?
Да, одинаковые. Но ещё смотрите п.4 ст. 4.5 КоАП.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 10:37   #7
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от алексей макаров Посмотреть сообщение
Но ещё смотрите п.4 ст. 4.5 КоАП.
ну т.е. со дня вынесения решения об отказе ВУД еще есть 3 месяца если мне через суд все самому доказывать?
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 25.02.2011, 10:46   #8
алексей макаров
Юрист
 
Аватар для алексей макаров
 
Регистрация: 25.01.2011
Адрес: Россия / Алтайский край / Барнаул
Сообщений: 741
Благодарности: 0
Поблагодарили 211 раз(а) в 196 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Archangel Посмотреть сообщение
со дня вынесения решения об отказе ВУД еще есть 3 месяца если мне через суд все самому доказывать?
Нет, это значит что в течение 2 месяцев с момента отказа ВУД правонарушителя можно привлечь к административной ответственности. А не с момента совершения правонарушения.
 
В Минюст Цитата Спасибо
Старый 26.02.2011, 10:14   #9
Archangel
Пользователь
 
Аватар для Archangel
 
Регистрация: 29.03.2009
Адрес: Россия / Челябинская обл. / Челябинск
Сообщений: 1,766
Благодарности: 71
Поблагодарили 340 раз(а) в 328 сообщениях

Обратиться по нику
Цитата выделенного
По умолчанию

ну там ведь в КоАП есть оговорка, что если рассматриваться будет судом, то не 2 а 3 месяца. Я это имел ввиду
 
В Минюст Цитата Спасибо


Быстрый ответ

Сообщение:
Опции


Ваши права в разделе