[uksfera03]

Уважаемые форумчане. В ч. 2 ст. 22 ФЗ РФ "Об исполнительном производстве" написано: "После перерыва течение срока предъявления исполнительного документа к исполнению возобновляется. Время, истекшее до прерывания срока, в новый срок не засчитывается". Таким образом получается, что вне зависимости от оснований окончания срок начинает течь заново. Тогда зачем в ч. 3 оговаривается именно невозможность исполнения.

[ВладКулан]

Sneezy

Все таки в судебной практике есть аналогичные дела.
Вот что мне удалось найти.
ФАС Западно - Сибирского округа в Постановлении от 18 октября 2011 года по делу А81-3675/2007 согласился о неприменении в данном случае положения ч.3. ст. 22 Закона об ИП, предусматривающие исчисление срока предъявления исполнительного листа к исполнению со дня его возвращения взыскателю, поскольку исполнительное производство было окончено не в связи с невозможностью исполнения исполнительного документа, т.е. по заявлению взыскателя.
Вместе с тем суд отметил, что срок нового предъявления ИЛ начинает исчисляться с момента возвращения ИЛ взыскателю.
А вот совсем мой случай – ИЛ находился на исполнении свыше 3 лет. Постановление ФАС Уральского округа от 30 июня 2010 г. № Ф09-5260/10-С2 – выдан дубликат исполнительного листа, поскольку с момента окончания исполнительного производства до момента повторного предъявления исполнительного листа к исполнению 02.12.2009 трехлетний срок не истек.
Судя по этим двум постановлениям, отзыв ИЛ прерывают срок предъявления ИЛ. Или у Вас есть противоположная практика?

[sofi-leo]

Сообщение от ВладКулан

Судя по этим двум постановлениям, отзыв ИЛ прерывают срок предъявления ИЛ.

Опросил по Вашей теме, ОИП и юротдел Управы + 3 ССП "в нашей деревне", все утверждают, что срок прерывается.

[ВладКулан]

sofi

Спасибо за опрос.

[Sneezy]

Или у Вас есть противоположная практика?

У меня нет. Желаю удачи!

[Сильва-ipristav]

Немного запуталась. Поправьте, плиз, если не права: ИЛ возвращен в связи с невозможностью взыскания. В соответствии с ч. 4 ст. 46 можно неограниченное число раз предъявлять ИЛ к исполнению после возврата его приставом. При этом не установлены основания для отказа в возбуждении на том основании, что ранее ИП было окончено в связи с возвратом взыскателю ИЛ. А срок повторного предъявления ИЛ СПИ - три года со дня получения постановления об окончании ИП и ИЛ взыскателем. Всё правильно, ничего не напутала?

[sofi-leo]

Сообщение от Сильва

А срок повторного предъявления ИЛ СПИ - три года со дня получения постановления об окончании ИП и ИЛ взыскателем. Всё правильно, ничего не напутала?

Верно