28.03.2008, 17:09 | #1 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Недействительность сделки
Подскажите пожалуйста может ли договор о долевом участии в строительстве быть признан недействительным, если он заключен до того, как фирма получила в собственность земельный участок для строительства.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2008, 10:46 | #2 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Коллега, если я правильно понял стройфирма, все-таки, получила землеотвод под строительство!?. Соответствует ли он, указанному в ДОГОВОРЕ?.. Если нет -- полагаю, основания для признания сделки недействительной есть (ст. 179 ГК)!!!
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. Последний раз редактировалось MAGELLAN; 30.03.2008 в 09:12.. |
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2008, 21:30 | #3 |
Заблокированный пользователь
Регистрация: 29.03.2008
Адрес: Россия / Тульская обл. / Тула
Сообщений: 59
Благодарности: 3
Поблагодарили 8
раз(а) в 8 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
может, но ни как ни по ст.179!
|
В Минюст Цитата Спасибо |
29.03.2008, 22:59 | #4 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Да, строй фирма действительно получила этот самый участок.
Дело в том, что договор о долевом участии был подписан в апреле 2004г., но только в мае 2004 данный участок был предоставлен под строительство этой фирме,а в январе 2005 фирма получила разрешение на строительство. Суд признал данную сделку не действительной опираясь на ст.209 ГК РФ и ст. 168 ГК РФ. Поэтому я и пытаюсь понять, правомерно это или нет. Мог же договор был быть заключен заранее? Помогите пожалуйста оспорить принятое судом решение!!! Я понимаю что это возможно, но запутавшись не могу правильно подобрать аргументы. |
В Минюст Цитата Спасибо |
30.03.2008, 09:11 | #5 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Alisa, а что здесь оспаривать?!. Ведь сделки использованием имущества, могут совершать только собственники этого имущества, -- а это возможно только после госрегистрации права собственности.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2008, 09:58 | #6 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
а как же ст. 157 ГК РФ?
|
В Минюст Цитата Спасибо |
31.03.2008, 14:57 | #7 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
А про 164, и отсылку к 131 ГК -- забыли, сударыня?..
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
01.04.2008, 19:28 | #8 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
нет не забыла, но при чем тут дольщик? если не ошибаюсь данные статьи относятся к стройфирме, а не к дольщику, в обязанности которого входит только внесение определенной денежной суммы и получение взамен нее помещения, определенного договором.
|
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2008, 06:24 | #9 |
Модератор
Регистрация: 02.01.2011
Адрес: Россия / Приморский край / Владивосток
Платные консультации:
8300 р.
Сообщений: 7,641
Благодарности: 806
Поблагодарили 1,866
раз(а) в 1,671 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
Оставим в покое несчастных дольщиков!.. Речь именно о фирме (!), пока, соответствующим образом, не были закреплены права на недвижимость (ч. 1 ст. 131 ГК), -- фирма не имела права заключать ДОГОВОРЫ с её использованием. Видимо из этого исходил суд, признав сделку недействительной (ст. 168 ГК), а договор -- несоответствующий закону (ст. 209 ГК РФ)!!.
__________________
Законы придуманы для людей с совестью!.. +7 9242363717 +7 9147950066 Электронная приёмная Через систему ЛС ОЧЕНЬ ПЛАТНО!!! MAGELLAN. |
В Минюст Цитата Спасибо |
02.04.2008, 18:42 | #10 |
Пользователь
Регистрация: 20.02.2008
Адрес: Россия / Ставропольский край / Невинномысск
Сообщений: 173
Благодарности: 22
Поблагодарили 12
раз(а) в 11 сообщениях
Обратиться по нику Цитата выделенного |
По моему сам суд не знает из чего он исходил(((
|
В Минюст Цитата Спасибо |
|
|
«Закония» в соц. сетях