[ivasi]

Сообщение от moonjasper

А так, говорит, изначально исполнительное производство было возбуждено неверно, посему, говорит, моей вины тут нет и неустойку я платить не должен.

правильно

[moonjasper]

Т.е., на всякий случай уточню (а то мало ли подшаманят с документами или еще что учудят), если мне решением суда назначены алименты одновременно в размере 1/4 зарплаты + 1 МРОТ, исполнительный лист лежит у приставов, возбуждено исполнительное производство в 2010 году, я оплачиваю ежемесячно и аккуратно, не допуская пропусков и платя даже больше, то при изменении МРОТ меня приставы должны письменно извещать о возросшей сумме ежемесячного платежа алиментов (ст. 117 СК РФ). Если этих бумаг от них нет, а равно как и нет бумаг, подтверждающих, что у меня есть задолженность за период с 2010 года по 2014, а есть постановление о расчете задолженности, выданное приставом в 2014 году, то я не виноват в возникновении долга, указанного в постановлении (образовавшегося по причине того, что я не уплачивал 1/4 зарплаты)? Соответственно, неустойка с меня взыскана быть не может?

[SER223]

Вообще-то неустойка за ненадлежащее выполнение алиментных обязательств взыскивается только в судебном порядке. Для этого Ваша БЖ должна подать исковое заявление о взыскании с Вас неустойки. Сами приставы неустойку не взыскивают. Так что если алименты выплачиваете регулярно думаю можете спать спокойно.

[Алеся]

БМ, имея задолженность по алиментам, положил 90 процентов задолженности на счет н/л ребенка. СП не приняли договор вклада в счет погашения задолженности без решения суда и солгасия взыскательницы. БМ подал исх в суд на уменьшение и освобождение от задолженности основание всё тот же договор. Суд отказал в иске. Теперь БМ подал заявление в органы опеки и попечительства, чтобы те дали разрешение на снятие со счета ему всей суммы в счет погашения задолженности СП или перевода на счет взыскателя. Вопрос: с учетом ст.37, 182 ГК РФ, ст. 116 СК РФ праомерны ли такие действия БМ?Что делать?

[ivasi]

Сообщение от Алеся

Что делать?

скорее всего- уже ничего. Консультироваться нужно было ДО перечисления денег в качестве подарка ребенку

[Алеся]

Органы опеки написали взыскательнице запрос на согласие на перервод денег со счета н/л на счет отца или взыскательницы в счет погашения задолженности по алиментам.Что же им отвечать?

[ivasi]

Сообщение от Алеся

Что же им отвечать?

А какая Ваша цель? Вы - кто в этой ситуации?

[Алеся]

Взыскатель. Но суд отклонил этот договор в счет погашения задолженности. Не хочется оказаться потом в ситуации, что согласившись на снятие денег со счета Н/Л на счет одного из родителей привлекли за нарушение прав н/л и закона

[ivasi]

Сообщение от Алеся

Взыскатель. Но суд отклонил этот договор в счет погашения задолженности. Не хочется оказаться потом в ситуации, что согласившись на снятие денег со счета Н/Л на счет одного из родителей привлекли за нарушение прав н/л и закона

я правильно понимаю, что Вы бы согласились снять эти деньги, отдать БМ, чтобы он погасил задолженность по алиментам? Тогда нужно почитать Статья 37. Распоряжение имуществом подопечного
1. Доходы подопечного, в том числе суммы алиментов, пенсий, пособий и иных предоставляемых на его содержание социальных выплат, а также доходы, причитающиеся подопечному от управления его имуществом, за исключением доходов, которыми подопечный вправе распоряжаться самостоятельно, расходуются опекуном или попечителем исключительно в интересах подопечного и с предварительного разрешения органа опеки и попечительства. Без предварительного разрешения органа опеки и попечительства опекун или попечитель вправе ежемесячно расходовать на содержание подопечного его денежные средства в пределах установленной в соответствии с законом величины прожиточного минимума на душу населения в целом по Российской Федерации.


http://www.consultant.ru/popular/gkrf1/5_4.html#p466
© КонсультантПлюс, 1992-2014

Поэтому, если опека дает согласие, то нарушений закона не будет, но опека может потом сделать круглые глаза и спросить, куда Вы дели эти деньги, особенно, если сумма значительная.
Я бы поторговалась с БМ, что на часть денег даю ему расписку, что они уже получены, а часть пусть платит повторно. А деньги на счету остаются ребенку к 18-ти летию

[Алеся]

Спасибо за совет.Вот опека уже и делает круглые глаза. Типа ст. 182 ГК РФ на законных представителей-родителей не действует. И нет ни строчки про согласие н/л, на чьё имя счет. Вот эти недомолвки и напрягают. Не повернется ли потом это против меня, ну как нарушение ст. 182 ГК РФ п.3 или действительно потребуют отчет о деньгах сумма более 100 тыс.р.