[Serex]

Сообщение от Vesh-a-Too

Сегодня пока абонемент в фитнесс-зал или бассейн несопоставим по цене с сигаретами.

Средний курильщик смолит по пачке в день. Возьмем ее стоимость 30 руб.
30 * 365 = 10950 руб.
В регионе какой-нибудь утренний абонемент в фитнес-клуб на год так и будет стоить. В Москве пожалуй за такую цену не найти.
[/QUOTE]
При этом абсолютно недопустимы карательно-радикальные меры. Тех, кто уже обзавелся своими привычками, общество не может ущемлять в правах, дискриминировать и т.п.[/QUOTE]
А почему бы не дискриминировать? Тот кто не способен делать себя лучше, развиваться по каким-то психологическим причинам - должен остаться позади. Это только инвалидам и тем кто объективно не способен стать лучше надо помогать. А курильщик может себя изменить, но он сам этого не хочет. С чего же общество должно ему помогать?.
Так элементарно не стоит брать на работу курильщика или это при сравнении одинаковых кандидатур, должно учитываться как минус. Ведь он же тратит рабочее время, на то чтобы покурить!!

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Serex

А почему бы не дискриминировать? Тот кто не способен делать себя лучше, развиваться по каким-то психологическим причинам - должен остаться позади.

"Лучше", "Хуже" - понятия относительные. Лучше быть курильщиком, чем насильником? Хуже быть наркоманом, чем бытовым пьяницей? Есть люди, которые не хотят иметь даже среднее образование, чего уж про высшее. Ну, не хотят. Развиваться. И что? Кто-то не приемлет новомодные гаджеты. Тоже не хочет развиваться в "нанонаправлении"...

Сообщение от Serex

А курильщик может себя изменить, но он сам этого не хочет. С чего же общество должно ему помогать?

Не знаю ни одного курильщика, который бы требовал помощи от общества по той причине, что он - курильщик. А вот у некурящих такие требования "имеют место быть". Как-то некоторые считают, что коль "не курит и не пьёт" - то уже за это все ему чего-то должны. Особенно - те, кто не прочь покурить или рюмочку замахнуть...

Сообщение от Serex

не стоит брать на работу курильщика или это при сравнении одинаковых кандидатур, должно учитываться как минус.

Вы имеете полное право учредить свою фирму и желаемый критерий принять за основу. Но не вправе устанавливать ВСЕОБЩИЕ дискриминационные правила...

Сообщение от Serex

Ведь он же тратит рабочее время, на то чтобы покурить!!

Вопросы влияния табакокурения на работоспособность до конца не изучены. Кто хочет "тратить" рабочее время, а не работать - будет тратить вне зависимости от того, курит он или нет. Можно подумать, все некурящие - трудоголики
А вот никотин способствует повышению концентрации мыслительных процессов и препятствует возникновению таких заболеваний как болезни Альцгеймера и Паркинсона... (не я придумал).

А что касается фитнесс-клубов в регионах... О какой цене на абонемент можно говорить, ежели этого добра в регионах вообще нет. А на последнем стадионе давно дед Макар коз пасет...

[Serex]

Сообщение от Vesh-a-Too

А что касается фитнесс-клубов в регионах... О какой цене на абонемент можно говорить, ежели этого добра в регионах вообще нет. А на последнем стадионе давно дед Макар коз пасет...

Ну это уж вы сказки-страшилки рассказываете.
В деревне где-нибудь может и нет фитнес-центра.
А в городе от 50 000 чел точно найдется хотя бы парочка.
Индивидуальные тренеры активно практикуют в спортзалах разных школ.
Это конечно не с таким блеском, как в Москве, но...было бы желание, возможность есть.
В моем поселке, где я родился 5000 чел. Действуют различные секции, для детей почти бесплатно.
Все есть!!!
Желания заниматься спортом нет, как и у меня

[Vesh-a-Too]

Сообщение от Serex

Действуют различные секции, для детей почти бесплатно.

Вот и я про то же. Что для детей - и то почти бесплатно.

[eternix]

Сообщение от Vesh-a-Too

"Лучше", "Хуже" - понятия относительные. Ну, не хотят. Развиваться. И что? Кто-то не приемлет новомодные гаджеты. Тоже не хочет развиваться в "нанонаправлении"...

Ну должна же быть какая-то идея, курс. Чего-то достичь, к чему-то придти. А право лежать как овощи на грядке - как может эвтаназию введем для пропускающих по сигаретке/рюмочке? Или, например, отменим наказание за причинение вреда здоровью курящего (116, 117 УК и далее)? Ему все-равно собственное здоровье нафиг не уперлось? Если преспектива рака, слабоумия и прочего не пугают - посылать таких героев в зоны боевых действий, чрезвычайных ситуаций?

А если некурящих не брать в армию - следующее поколение вырастет без этой привычки, невзирая на рекламу, стрессы и проч. причины "почему вы закурили и не бросаете"

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Vesh-a-Too

А вот никотин способствует повышению концентрации мыслительных процессов и препятствует возникновению таких заболеваний как болезни Альцгеймера и Паркинсона... (не я придумал).

Видимо, Татьяна Ивановна Пельтцер (умерла в 88 лет) была исключением, поскольку курила и у неё была болезнь Альцгеймера.

[Мушкин]

Сообщение от Антон Всеволодович

поскольку курила и у неё была болезнь Альцгеймера.

Мы же не знаем точно.. вполне возможно, что
она себя пыталась ограничивать в курении..
Скорее всего так оно и было.. всё стремятся
безответственно навязать другим то что им
кажется полезным.. и жаль что многие идут
на поводу у "доброхотов".. причиняя себе вред..

Но 88 лет - хороший показатель..
как можно после такого говорить, что все
курильщики - самоубийцы?..

[Мушкин]

Сообщение от eternix

Если преспектива рака, слабоумия и прочего не пугают

Как сказал Шри Ауробиндо - "Лучше сразу умереть, - чем
всю жизнь пытаться защититься от микробов"..

Ну и я чуток поумничаю заодно.. -
"Если хотите сделать кого-нибудь зависимым?.. - заставьте его побаиваться,..
хотите от зависимости освободить? - преодолейте страх"..

Трусы умирают первыми..

[Антон Всеволодович]

Мушкин, я лишь изложил общеизвестный факт, предположив исключение, не более того. Каждый пусть делает свой вывод.

[Антон Всеволодович]

Сообщение от Мушкин

"Лучше сразу умереть, - чем
всю жизнь пытаться защититься от микробов"

Похожую фразу я недавно слышал в сериале "Воронины":

-Мясо вредно. Ты с ним долго не проживёшь.
-Зачем мне долгая жизнь без мяса?