[rybin_av]

http://video.yandex.ru/users/nikolaykofyrin/view/173/

[mangusta]

rybin_av, спасибо, но плохая связь с сайтом. А Вы не знаете ссылку на статью "Как победить коррупцию в России" Николая Кофырина - автора выложенного видео.

[rybin_av]

Сообщение от mangusta

rybin_av, спасибо, но плохая связь с сайтом. А Вы не знаете ссылку на статью "Как победить коррупцию в России" Николая Кофырина - автора выложенного видео.

Имеется ввиду расшифровка текста видео или у него есть самостоятельная работа на эту тему?

http://lj.rossia.org/users/nikolay_kofyrin/52233.html

Из всего услышанного мне ближе всего идея минимизации государства, т.е. сокращение бюрократических процедур.
Однако у этой идеи есть сильнейший контраргумент - злоупотребление правом. Российское общество - это классический образчик африканоподобной потестарной (по В.А. Четвернину) конструкции социокультуры.
Здесь люди не привыкли к переговорным/договорным отношениям. В случае спора/конфликта люди стремятся разрешить его силой в первую очередь, а переговоры/договоры, как правило, стоят на втором плане. Нецивилизованность порождает широчайшее злоупотребление правом в случае расширения свободы договора. Поэтому следует реакция государства - усиление бюрократической регламентации всего и вся. Однако это ведет к тому, что злоупотребление правом вырождается в коррупционные схемы. Коррупция - это обортная сторона злоупотребления правом, которое пытается регулировать государство.
Деградация людского капитала, происходящая непрерывно со времен, как минимум 1917 года, привела к тому, к чем привела. К власти политических шутов навроде Путина с Медведевым... Ну может быть заявленный Навальным антикоррупционный дискурс как-то столкнет нашу телегу, застрявшую в воровском болоте в последние десять лет.

[mangusta]

rybin_av, спасибо за ссылку.
Да уж, действительно, "нет более лукавой темы, нежели тема коррупции. Потому что вся борьба с так называемой коррупцией и есть главный источник коррупции"

Если государственный разум сочтёт возможным воспринять то, что говорят учёные – что главным источником коррупции является чиновничий произвол – если отодвинуть чиновника от решения проблем, снизить административную составляющую процесса принятия решений, тогда и борьба с коррупцией будет не нужна.

Бороться уголовно-правовыми методами с коррупцией совершенно бесполезно. Нужно внедрять новые институты, как в политике, так и в экономике.
В политике это сменяемость власти, политическая конкуренция, свобода выборов и т.д.

[rybin_av]

Сообщение от mangusta

rybin_av, спасибо за ссылку.
Да уж, действительно, "нет более лукавой темы, нежели тема коррупции. Потому что вся борьба с так называемой коррупцией и есть главный источник коррупции"

Дело в том, что применительно к нашему государству надо еще долго думать над определением понятия "коррупция".

У нас по сути своей феодальное общество (феодально-монархическое государство). Главным квалифицирующим признаком феодализма является такое понятие как "власть-собственность". Т.е. любое лицо, обладающее властью "конвертирует" ее в собственность и наоборот. Собственность сама по себе не имеет большой ценности, если собственник не обладает властью (ресурсом по защите своих имущественных благ). Любой, кто обладает властью, может легко и просто отобрать собственность у того, кто такой властью не обладает или обладает меньшим властным ресурсом.

Олицетворением современного российского феодализма является дело ЮКОСа.

Можно ли говорить о коррупции применительно к "власти-собственности"? На мой взгляд сама постановка вопроса некорректна. С таким же успехом можно задаваться вопросом: а допустимо ли людоедство в первобытном обществе?

Когда нашим согражданам надоест жить при феодальном строе, то произойдет антифеодальная революция. Вот и вся борьба с "коррупцией"! Т.е. борьба с коррупцией начнется после такой революции. А до этой революции никакой антикоррупционной борьбы не будет, т.к. нет предмета, с которым надо бороться. Есть другой предмет - "власть-собственность". Однако феодалы не заинтересованы в ликвидации этого явления. Они кормятся с него. Чтоб устранить это явление, внутри общества должны созреть новые силы, у которых должен быть мощный интерес к тому, чтоб уничтожить феодальный режим.
Так что нас ждет еще много интересного на этом пути.

[Вячесл]

Сообщение от rybin_av

Когда нашим согражданам надоест жить при феодальном строе, то произойдет антифеодальная революция. Вот и вся борьба с "коррупцией"! Т.е. борьба с коррупцией начнется после такой революции. А до этой революции никакой антикоррупционной борьбы не будет, т.к. нет предмета, с которым надо бороться. Есть другой предмет - "власть-собственность". Однако феодалы не заинтересованы в ликвидации этого явления. Они кормятся с него. Чтоб устранить это явление, внутри общества должны созреть новые силы, у которых должен быть мощный интерес к тому, чтоб уничтожить феодальный режим.
Так что нас ждет еще много интересного на этом пути.

Я просмотрел выложенный Вами фильм, rybin_av. Понравилось мнение последнего профессора, особенно про духовность.
Вся проблема в том, что подавляющая масса народа либо инертны, либо не понимают того, с чем необходимо бороться. Дело в том, что строй, который Вы назвали феодальным, феодален только по своей внутренней сути, но не по форме, и здесь есть существенное НО...
Ненависть народа к действующему строю действительно может быть (и была) двигателем революций, но что такое революция? Это не более и не менее, чем форма перераспределения власти и материальных благ, так или иначе с этой властью связанных. То есть так или иначе -- в выигрыше остаются те, кто эти революции организует... Проще говоря, создать рай на земле невозможно! "Рай на земле", под которым понимается всеобщее материальное изобилие -- это лукавый лозунг наиболее властолюбивых и сребролюбивых, которые, (заметьте!) чрез те же пороки совершенно одурманивают разум остальных!
Чем же мы отличаемся от феодализма. Феодал, подобно нашим правителям, держал свой народ в "черном теле", но, в основном, с помощью дружины. И феодал, так или иначе, зависел от этой дружины и мнение ее учитывал. Сейчас, в связи с развитием технологий, необходимость в дружине постепенно отпадает. Достаточно поработить дух народа, сделать его аморфным, безжизненным, извратить в нем чувство правды, "заземлить", растлить, отупить его, уничтожить в нем чувство его исторической самоидентификации... Такой народ можно кормить как ослика морковкой, подвешенной перед ним на веревочке. Что, кстати, все мы и наблюдаем, то есть то, чем "утешают" наш народ через СМИ...
Однако даже такой подход не гарантирует стопроцентного оболванивания людей и тотального контроля над ними. Технологический прогресс предлагает нашей "элите" такую возможность (подумайте: стопроцентная независимость от своих подданных!), и она, спотыкаясь, торопиться ее реализовать. Вот выдержки из официального документа, который называется "Стратегия развития электронной промышленности России на период до 2025 года", опубликованном на сайте Минпромторга РФ:

Наноэлектроника будет интегрироваться с биообъектами и обеспечивать непрерывный контроль за поддержанием их жизнедеятельности, улучшением качества жизни, и таким образом сокращать социальные расходы государства.
Широкое распространение получат встроенные беспроводные наноэлектронные устройства, обеспечивающие постоянный контакт человека с окружающей его интеллектуальной средой, получат распространение средства прямого беспроводного контакта мозга человека с окружающими его предметами, транспортными средствами и другими людьми. Тиражи такой продукции превысят миллиарды штук в год из-за ее повсеместного распространения.

Выводы делайте сами...

[rybin_av]

Вячесл,
Мощная статья Ю.Н. Афанасьева о состоянии современного российского общества:
http://www.svobodanews.ru/content/article/2346346.html
обнажает причины того, как мы заехали в ту задницу, в которой нынче сидим по уши.

[mangusta]

Сообщение от rybin_av

Мощная статья Ю.Н. Афанасьева о состоянии современного российского общества

rybin_av, прочитала статью по ссылке. Есть что обсудить.
"Речь идет о либеральной риторике, фразеологии, слоганах и так далее, которые используются властью для маскировки антилиберальной, антидемократической политики"

Юрий Афанасьев против либералов

Однако в интеллектуальном сообществе нет устремленности к истине о реальном состоянии общества и власти в России в целом.
Не замечать, не видеть или замалчивать приходится, по крайней мере, два феномена.

– Русский социум.
Здесь надо видеть целенаправленно осуществленную якобы «либеральными демократами» невиданную в мире поляризацию российского общества. То есть своими действиями эти якобы «либеральные демократы» усугубили веками существовавшую болезненность нашего социума.

Задолго до их прихода к власти из исторического опыта России было известно, что его раскол на многие враждующие между собой, уничтожающие одна другую части – не только его болезнь, но и главная сущностная характеристика.

– Русская власть.
Она всегда была враждебной населению покоренной страны.
За прошедшие двадцать лет наша власть с участием в ней либералов стала не отчасти – как было всегда, – а абсолютно, воровской. Для нынешних вождей-чекистов и всей «вертикали под ними» единственный смысл жизни – «государственная безопасность», то есть максимально продлить грабеж своей страны.

Решив погодить пока с демократией, теперь наша власть ведет уже настоящую войну против всего населения, вплоть до ограждения его в своего рода резервации – без права вмешательства в экономическую и политическую жизнь. Правда, называется эта война по-разному: сохранением территориальной целостности, борьбой с экстремизмом, «точечными» убийствами, борьбой с терроризмом…

Людям, веками жившим в патерналистской парадигме, нужно помочь рационализировать их сознание, их умение вычленять и отстаивать их собственный, личный интерес, а не интерес их правителей.

Рационализировать их смутное видение несовместимости такой системы правления территорией и населением и их представлений об их собственной, достойной и благополучной жизни в том современном стандарте, о котором они мечтают и к которому не умеют, не знают, как приблизиться, чтобы начать реализовывать его своими силами.

У наших соотечественников не должно оставаться иллюзий, что можно, оставаясь подданными, построить гражданское общество и тем самым контролировать русскую власть. Это - утопия, и она всё ещё живёт в умах наших людей не в последнюю очередь и из-за того, что конформизм и сотрудничество с системой, немалого числа тех, кто сам себя именует либералами, отвращает людей от этих идей.

Нужно провести жёсткую демаркационную линию между либерализмом в России и обслугой Системы в её новой реинкарнации. Оказалось, что старая, кондовая русская Система умеет воспроизводиться в любой идеологической одёжке, что она и сделала, провозгласив свои как бы реформы либеральными и даже, с ума можно сойти, демократическими.
Юрий Афанасьев. http://www.svobodanews.ru/content/article/2346346.html

[rybin_av]

mangusta, на ЮрКлубе есть видеолекция В.А. Четвернина (ученика и последователя академика В.С. Нерсесянца) для социологов, в которой он излагает свою либертарную теорию о социокультуре и типах общественного правосознания.
Очень многое перекликается с тем, что пишет уважаемый историк Афанасьев Ю.Н.

Вообще все чаще сталкиваюсь с мнением среди мыслящей части наших граждан, что мы стремительно катимся к какой-то очень большой социальной катастрофе.

[Вячесл]

Сообщение от rybin_av

Вообще все чаще сталкиваюсь с мнением среди мыслящей части наших граждан, что мы стремительно катимся к какой-то очень большой социальной катастрофе.

Если Вы хотите услышать мнение верующего человека о нашей проблеме, смотрите здесь: http://slavsem.ru/content/49.htm
Да, и поторопитесь. Сайт контролируют. Могут прикрыть, вместе с автором...
p.s.: в конце статьи вместо человечка в очках -- цифра 8.